[일반] 동계도 눈많아도 돈없고 인구없는 나라는 메달없는거 똑같음 ㅇㅇ

[익명(1.230)]

아이슬란드 돈없고 인구없어서 메달도 없음

전국민이 10만명이라더라

[밀올응원단 1(121.147)]

기름 나오거나 돈 많은 유럽아니면 애초에 저거 못함 ㅇㅇ

[익명(devil14162)]

노르웨이 인구 500만따리인데 메달 많잖음 인구는 별로 중요한게 아님

[익명(1.230)]

노르웨이는 스키 만든나라라서 그럼. 기원전부터 스키탄 사람들이라 스키 경험자가 500만이라고 보면됨

[밀올응원단 2(175.125)]

아이슬란드보다 돈이 훨씬 많잖아

[익명(183.108)]

아이슬란드도 못사는 나라 아니야 1인당 gdp 10만 가까이 됨..

[밀올응원단 2(175.125)]

1인이 많이 버는 거랑 그게 뭉쳐서 나라의 돈이 되는 거랑은 조금 다른 이야기라

[익명(183.108)]

@밀올응원단2(175.125) 카타르한테 못산다고 안하잖아.. 카타르보다 1인당 gdp 높은데 물론 인구가 엄청 적긴하지만...

[밀올응원단 2(175.125)]

@ㅇㅇ(183.108) 카타르는 나라가 석유로 돈을 버니까. 노르웨이도 나라가 석유로 돈을 벌고 . 아이슬란드는 그런 자원이 없으니 나라의 돈이 없는 거고.

[밀올응원단 2(175.125)]

@밀올응원단2(175.125) 아이슬란드는 재생에너지로 나라 돌리는 곳임. 석유 파동 때 난리난 적이 있어서

[익명(183.108)]

@밀올응원단2(175.125) 석유 없다고 돈이 없다고 하는건 ㅋㅋ 스위스는 석유 없어도 제조업 금융업으로 엄청 잘 사는 나라인데 ㅋㅋ

[밀올응원단 2(175.125)]

@ㅇㅇ(183.108) 아이슬란드에 그런 제조업 금융업은 있고? 나라가 돈이 될만한 게 없다는 말인데 왜 자꾸 딴 소리를 하셈

[익명(183.108)]

@밀올응원단2(175.125) 아이슬란드도 돈이 될만한게 있으니 1인당 gdp가 10만 가까이 되겠지 ㅋㅋ

[밀올응원단 2(175.125)]

@ㅇㅇ(183.108) 아니 그러니까 개개인이 잘 사는 것과 나라의 국력과는 별개의 이야기라고. 개개인이 잘 살 조건은 되겠지만 나라가 주도적으로 돈을 굴리는 것과는 별개라니깐.

[밀올응원단 2(175.125)]

@밀올응원단2(175.125) 카타르도 200만명은 넘고 스위스도 800만명임. 30만명 선인 아이슬란드로는 뭘 못해

[밀올응원단 2(175.125)]

강남구가 아무리 돈이 많아도 강남구 혼자서 국가대항전에서 무슨 성적을 내겠음?

[밀올응원단 2(175.125)]

@밀올응원단2(175.125) 인구도 안 되고, 그럴 거 굴릴 돈도 안 되는 거임. 강남구가 아무리 많아도 국가 스포츠에 수천억 투자해서 굴릴 수가 없음

[익명(183.108)]

@밀올응원단2(175.125) 인구 적은건 나도 말한거고 못사는 나라는 아니라고 ㅋㅋ 마카오만 해도 석유 없어도 카지노도 돈 엄청 버는데 돈벌수 있는 수단이 석유뿐이라고 생각하는건가 ㅋㅋ

[밀올응원단 2(175.125)]

@ㅇㅇ(183.108) 석유는 대표적 예시를 든 거고, 석유 같은 특급 수단이 아닌 이상에야 개개인 잘 사는 걸론 아무것도 못함. 강남구 예시가 그 예임. 석유 떄매 돈이 썩어나면 카타르처럼 외국에서 귀화시키기라도 하지, 아이슬란드는 그럴 수도 없잖아?

[밀올응원단 2(175.125)]

@밀올응원단2(175.125) 글쓴이가 말하는 돈 없다 = 국가적으로 투자할 돈이 없다 이 말임. 아이슬란드는 그 돈이 없는 게 맞고

[익명(183.108)]

@밀올응원단2(175.125) 아이슬란드도 이민정책으로 계속 인구 늘리고 있어 아이슬란드가 월드컵 나왔을때 최소 인구라고 언론들이 많이 말했을때 30만 정도 였는데 지금은 39만 까지 늘었어