이제 뭐 거의 바디는 엠텐막투로 확정이긴한데.
저번 글에도 썼다시피 풍경에다가 기타소동물 사진 그 외 여행다니면서 친구나 (여자친구 음슴 전역하면 있겠죠.) 가족들 사진찍어주고 싶어서.. 아 음식사진도 찍는거 좋아할거 같네요 아마도.
번들이 굳이 필요없다면 바디 + 파나소닉 12-32mm F3.5-5.6 + 올림푸스 40-150R + 파나소닉 20.8 or 25.8 정도면 괜찮을려나요
사실 고민중인게 단렌즈를 하나만 선택한다면 뭘골라야할지.. 14-42 기본 번들렌즈 vs 파나소닉 12-32mm 중에서는 어떤선택이 좋을지 고민됩니다.
제가 워낙에 취미가 이거했다 저거했다하는 성격인데 사진은 아마 취미하는걸 남기기도 해야하고 사진 자체도 취미로 가지 않을까요
참고로 혼자여행가는거 가끔 즐겨합니다. 그러다보니 렌즈선택에 장애가 심하게 오네요.
난 단렌즈 25.8 추천 근데 화각은 취향차이라 더넓은걸 원한다면 17.8이나 20.7 - dc App
가격이 문제면 파나소닉 20.7 이나 25.7 로 골라두댐 - dc App
아.. 이게 파나소닉 20.7이고 올림푸스 25.8이군하.. 이걸 몰랐네요.
흐미 25.8이 가격값하나요? 파ㅏ소닉 25.7이랑 차이에서
안써봐서 확답은 못하지만 나무위키 설명으로는 더 좋다는데 차트 보면 그냥 비슷비슷함 다만 재질감이랑 디자인이 더 어울림 ㅋㅋ 성능 화질 af속도 다 만족하는데 디자인때문에 바꾸고 싶은 마음이 조금 있음 - dc App
20.7은 25.7에 비해서 af가 느리고 주변부화질이 떨어짐 - dc App
25.7로 맘먹게됬네요 감자하빈다
참고로 제가 쓰는것도 파나 25.7 - dc App
아아.. 그리고 자꾸 여쭤봐서 죄송한데 14-42 번들 vs 파나 12-32 하라면 어떤선택하실런지..?
번들 모름 ㅋㅋ 표준화각은 줌렌즈 안써서 - dc App
그럼 그냥 바디만 새거 사고 40-150이랑 25.7 중고로 구해서 쓰다가 부족하다싶으면 사봐야겠네요.
올림푸스 12-50 + 17 단 ㄱㄱ
너무 넓은 화각은 조금 뭔가 부담일거 같아 우선 25쓰다가 필요성 느끼면 17단도 추가해야겠네요. 12-50 vs 번들 vs 파나 12-32면 12-50이신가요
올림푸스같은 마이크로포서드는 화각계산하면 2배니까 ㅇㅇ 12-50 이면 24-100mm 풀프레임 화각 커버 가능하니까 이거 하나만 해도 거의 다 된다는 장점이 하지만 길이가 기니까 휴대는 불편하지만 17단도 계산하면 풀프 34mm 화각이라서 별로 넓지가 않습니다
첫 단렌즈는 신중히 골라야함 그 렌즈로 찍은 사진들을 보고 고르는걸 추천
우선 여러가지 비교해보고는 있는데..사실 이게 직접 찍어보지 않는이상 차이성을 그냥 사진으로봐서는 모르겠네요.
이게 비교가 딱 되는 사진이 있으면 모르겠는데 20으로 찍은사진 따로 25로 찍은사진 따로 이러니 화각 이런개념도 잘 다가오진 않네요..
20mm, 25mm는 조금 가까워서 더 그럴거임. 보통 쓰는 화각이 17mm, 25mm, 45mm니까 세 개 렌즈 비교해서 가장 마음에 드는 사진들이 있는 렌즈가 잘 맞을 확률이 크지. 광각취향이냐, 망원취향이냐 대충은 보이니깐. 애매하다 싶으면 표준인 25mm 먼저 가봐도 괜찮고