그리고 2차적으로 기술 문제인데... 미러리스에선 위상차af를 못넣으니 온지 콘트라스트 af인데.. 이건 파나소닉이나 소니빼면 죄다 아직 1~2세대는 기술력이 딸리는 실정이라 ㅋ 1차가 가격 2차가 기술적 문제임
바삭바삭바삭(caosoop)2016-04-10 20:26
먼저 ff 센서가 단가가 훨씬 비쌈. 규소봉이 원형이라서 만들 수 있는 갯수가 단순히 면적 늘어난만큼 줄어드는게 아니라 원형에서 사각형을 뽑아내는거라 크롭에 비해서 그 이상으로 갯수가 줄어듦. 그래서 같은 성능인 바디에 센서만 다른건데도 가격차가 확 뛰는거
ㅅㅁㄹ..(ruria0118)2016-04-10 20:29
소니도 크롭기로 먹고 사는 회사 아닌가 ㅋ
소다님(soloistruth)2016-04-10 20:31
니콘 캐논으로 양분화된 시장에서 건져먹을게 없으니 참여를 안함
소다님(soloistruth)2016-04-10 20:32
그리고 소니 ff 미러리스 가격이 졸라 쌈... 농담 아니고 가성비가 좋다는 평가가 나오는 a6000에서 조금만 돈 더 보태면 a7을 살 수 있을 정도니까. 거기서 조금 더 보태면 a7r, 조금 더 보태면 a7ii 뭐 이런식이라서 다른 회사에서 진입하기가 조옷같음. a7 성능이 후달리는거도 아닌데 a7ii 내면서 자연스럽게 보급기 라인처럼 만들어버림 ㅋㅋ
ㅅㅁㄹ..(ruria0118)2016-04-10 20:32
a7 나올때 바로 진입했거나 혹은 먼저 진입했으면 ff 미러리스 싸움으로 비벼볼만 했을지도 모르겠는데 이미 소니 ff 미러리스는 dslr이랑 싸우는중임. 여기서 렌즈 죄다 새로 뽑아내야하는데 ff 바디를...? 소니가 지금 미친놈처럼 렌즈들 찍어내는 중인데 과연 이정도 해줄 회사가 더 있으려나
ㅅㅁㄹ..(ruria0118)2016-04-10 20:33
그리고 미러리스 단점이 DSLR하고 비슷하게 가려면 렌즈만 조옷나게 커져서 밸런스 병신임 모든 미러리스회사가 가지고 있는 단점
소다님(soloistruth)2016-04-10 20:35
결론 소니가 미친듯이 가격좀 후려치고 바디 존나찍어내서 다른데가 들어오기힘듬
illlilll(dearhjh1)2016-04-10 20:36
일반 dslr사이즈로 미러리스를 만든다면 밸런스적 문제도 어느정도 해결되고 af기술 문재도 많이 해결될 여지도 잇긴한데.. 소니는 지금까지 소형화에 목숨거는 회사인지라.... 아마 소니는 안될테고... 타사중에서 FF으로 dslr사이즈의 미러리스 나온다면 꽤 선방할지도 모름 ㅎㅎㅎ
바삭바삭바삭(caosoop)2016-04-10 20:37
근데 미러리스 = dslr대비 작고 가벼운거 라는 이미지를 심어놓은지라 ... 크기를 키우면팔릴까...
illlilll(dearhjh1)2016-04-10 20:38
ㄴ이거 소니가 더 잘 할 수 있을 것 같은데....
앗칭(pay61)2016-04-10 20:39
그렇게 되면 소니를 살 이유가 없는데
소다님(soloistruth)2016-04-10 20:39
소니도 결국 DSLR(T) 시장에서 경쟁 후달리니까 미러리스로 온거 아님?ㅋ
소다님(soloistruth)2016-04-10 20:43
소니가 마케팅해온 것도 그렇고 소형화가 주류라서 덩치 키우는건 지들이 외려 조심스러울 걸. 다만 2470하고 85.4 같은거 그만한 덩치로 뽑아놓고 유저들이 밸런스 맞는 바디를 요구할 때를 기다리는 것도 같음. 조만간 나오겠지.
울산함(jxjx777)2016-04-10 20:43
이미 대형 바디 만들 작정한 것 같은 느낌
ㅅㅁㄹ..(ruria0118)2016-04-10 20:44
지금 캐논이 듀얼픽셀을 80d에서 상당히 완성시킨 모양새라......풀 미러리스를 캐논이 바로 찍어내도 상당한 수요가 있을것임. 마운트야 차치하더라도. 미러리스에 기대하는 게 영상af가 상당한데 캐논이 듀얼픽셀로 밀고오면 아직 승산있는데.....생각없을거 같고
울산함(jxjx777)2016-04-10 20:44
이게 소니의 소형화정책의 결실 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
소다님(soloistruth)2016-04-10 20:47
캐논 CEO가 아재 마인드라 미러리스를 과연
ㅅㅁㄹ..(ruria0118)2016-04-10 20:47
캐논이 디지털 밀고 나름 파격정책을 한 전적이 있는지라 ceo맘대로 밀고는 못나갈걸. 언제든 바꿀 밑밥은 깔아놓음.....니콘이 문제지.
타사가 ff미러리스 내놓을려고 해도 가격경쟁력이 가능할지가 문제임? 120만원짜리 FF인데 이건 dslr에서도 힘든가격인거 알자나 ㅋ
그리고 2차적으로 기술 문제인데... 미러리스에선 위상차af를 못넣으니 온지 콘트라스트 af인데.. 이건 파나소닉이나 소니빼면 죄다 아직 1~2세대는 기술력이 딸리는 실정이라 ㅋ 1차가 가격 2차가 기술적 문제임
먼저 ff 센서가 단가가 훨씬 비쌈. 규소봉이 원형이라서 만들 수 있는 갯수가 단순히 면적 늘어난만큼 줄어드는게 아니라 원형에서 사각형을 뽑아내는거라 크롭에 비해서 그 이상으로 갯수가 줄어듦. 그래서 같은 성능인 바디에 센서만 다른건데도 가격차가 확 뛰는거
소니도 크롭기로 먹고 사는 회사 아닌가 ㅋ
니콘 캐논으로 양분화된 시장에서 건져먹을게 없으니 참여를 안함
그리고 소니 ff 미러리스 가격이 졸라 쌈... 농담 아니고 가성비가 좋다는 평가가 나오는 a6000에서 조금만 돈 더 보태면 a7을 살 수 있을 정도니까. 거기서 조금 더 보태면 a7r, 조금 더 보태면 a7ii 뭐 이런식이라서 다른 회사에서 진입하기가 조옷같음. a7 성능이 후달리는거도 아닌데 a7ii 내면서 자연스럽게 보급기 라인처럼 만들어버림 ㅋㅋ
a7 나올때 바로 진입했거나 혹은 먼저 진입했으면 ff 미러리스 싸움으로 비벼볼만 했을지도 모르겠는데 이미 소니 ff 미러리스는 dslr이랑 싸우는중임. 여기서 렌즈 죄다 새로 뽑아내야하는데 ff 바디를...? 소니가 지금 미친놈처럼 렌즈들 찍어내는 중인데 과연 이정도 해줄 회사가 더 있으려나
그리고 미러리스 단점이 DSLR하고 비슷하게 가려면 렌즈만 조옷나게 커져서 밸런스 병신임 모든 미러리스회사가 가지고 있는 단점
결론 소니가 미친듯이 가격좀 후려치고 바디 존나찍어내서 다른데가 들어오기힘듬
일반 dslr사이즈로 미러리스를 만든다면 밸런스적 문제도 어느정도 해결되고 af기술 문재도 많이 해결될 여지도 잇긴한데.. 소니는 지금까지 소형화에 목숨거는 회사인지라.... 아마 소니는 안될테고... 타사중에서 FF으로 dslr사이즈의 미러리스 나온다면 꽤 선방할지도 모름 ㅎㅎㅎ
근데 미러리스 = dslr대비 작고 가벼운거 라는 이미지를 심어놓은지라 ... 크기를 키우면팔릴까...
ㄴ이거 소니가 더 잘 할 수 있을 것 같은데....
그렇게 되면 소니를 살 이유가 없는데
소니도 결국 DSLR(T) 시장에서 경쟁 후달리니까 미러리스로 온거 아님?ㅋ
소니가 마케팅해온 것도 그렇고 소형화가 주류라서 덩치 키우는건 지들이 외려 조심스러울 걸. 다만 2470하고 85.4 같은거 그만한 덩치로 뽑아놓고 유저들이 밸런스 맞는 바디를 요구할 때를 기다리는 것도 같음. 조만간 나오겠지.
이미 대형 바디 만들 작정한 것 같은 느낌
지금 캐논이 듀얼픽셀을 80d에서 상당히 완성시킨 모양새라......풀 미러리스를 캐논이 바로 찍어내도 상당한 수요가 있을것임. 마운트야 차치하더라도. 미러리스에 기대하는 게 영상af가 상당한데 캐논이 듀얼픽셀로 밀고오면 아직 승산있는데.....생각없을거 같고
이게 소니의 소형화정책의 결실 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
캐논 CEO가 아재 마인드라 미러리스를 과연
캐논이 디지털 밀고 나름 파격정책을 한 전적이 있는지라 ceo맘대로 밀고는 못나갈걸. 언제든 바꿀 밑밥은 깔아놓음.....니콘이 문제지.