문과 최상위 경영경제가 이과 건도토에 처발리는 게... “이공계 전성시대” 인데
아직도 정신 못 차리고 문과 타령만 함ㄹㅇ
그러니까 이과가 더 망하는 거고... 공대 새건물 지으면 발전한다고 해괴한...
논리를 들이대는 거임ㄹㅇ
공대 새건물 지으면... 연구비 투자할 돈으로 건축비 이자 내야 하는 상황인걸
모름ㄹㅇ
당연히 우량교원 영입도... 재정적 경쟁력 없어서 못 함ㄹㅇ
두산 이후 18년간 탈 [중경외시] 못 한 이유가 있는 거지만... 중대생은 유독 더
분위기 파악을 못 하는 경향이 강함ㄹㅇ
아직도 재정규모 5,000억대 못 벗어나고... 이대, 건국대와 이전투구 해야하는
근본적인 이유가 뭔지를 모름ㄹㅇ
아직도 정신 못 차리고 문과 타령만 함ㄹㅇ
그러니까 이과가 더 망하는 거고... 공대 새건물 지으면 발전한다고 해괴한...
논리를 들이대는 거임ㄹㅇ
공대 새건물 지으면... 연구비 투자할 돈으로 건축비 이자 내야 하는 상황인걸
모름ㄹㅇ
당연히 우량교원 영입도... 재정적 경쟁력 없어서 못 함ㄹㅇ
두산 이후 18년간 탈 [중경외시] 못 한 이유가 있는 거지만... 중대생은 유독 더
분위기 파악을 못 하는 경향이 강함ㄹㅇ
아직도 재정규모 5,000억대 못 벗어나고... 이대, 건국대와 이전투구 해야하는
근본적인 이유가 뭔지를 모름ㄹㅇ
<중이건 재정규모 현황>
- 중대 : 5,600억 (기업재단 ㅉㅉㅉ)
- 이대 : 5,500억 (사학재단)
- 건대 : 5,300억 (사학재단)
ㄹㅇㅋㅋ
중대 이과가 더 쎈데
그건 구조적인 문제일 뿐 임ㄹㅇ 중대가 이공계에 투자를 많이하고... 전략적으로 키워서 중대 이과가 [중경외시] 안에서 더 쎈게 아님ㄹㅇ 경희대 외대 시립대 이공계에 하나씩 하자가 있기 때문에 구조적으로 얻어걸린 것에 불과함ㄹㅇ
그 증거가... 이공계 인프라 자체가 in서울 꼴지라고 해도 과언이 아닌... 서강대 이공계를 중대가 못 잡고 있다는 것임ㄹㅇ 두산 이후 18년이 지났지만... 중대 이공계가 단 한번도 서강대를 잡았던 역사가 없다는 것이 모든 것을 암시하고 있음ㄹㅇ 물론 입결은 차치하고 선호도는 더 큰 차이가 나기 때문에 언급할 가치도 없음ㄹㅇ
ㄹㅇㅍㅌ
ㅇㅈ
중대 > 한양
방향을 못 잡음 ㅂㅅ들 - dc App