23 연세대
22 한양대
21 서울대
22 한양대
21 서울대
20 고려대
19 서울시립대
18 연세대
17 서울대
16 이화여대
15 성균관대
14 성균관대
13 서울대
12 창원대
11 성균관대
10 연세대
09 서울대
서울대 4
연세대 성균관대 3
한양대 이대 시립대 창원대 고려대 각 1
19 서울시립대
18 연세대
17 서울대
16 이화여대
15 성균관대
14 성균관대
13 서울대
12 창원대
11 성균관대
10 연세대
09 서울대
서울대 4
연세대 성균관대 3
한양대 이대 시립대 창원대 고려대 각 1
정작 질적 측면은 3대 명문인 서연성에 밀리고 그저 물량빨이었구나
서울대가 찐ㅇ지
ㄹㅇ 응시 인원도 제일 딸리는데 수석은 제일 많음 역시 설대
근데 서울대나와서 회계사하기는 아깝지.
보성전문학교 ㅋㅋ
고려대는 의외고 연성은 역시고 한양도 의외로 1명있네 근데 상경대 강하다고 주장하는 서망은?
수석 합격하는게 무슨 질적인 의미가 있나.. 최연소라고 하면 돈 벌 기대 년수이라도 늘어나겠지만..
그저 물량빨 원툴
행시 사시수석도 고대 성대 비슷함
ㅎㅎ 50대 중후반에 매일 아이피 바꿔가며 20년 넘게 고려대 훌리질러 한번 무너뜨려보겠다고 쳐애쓴다 고(구)려=한화시스템 한퀴대 직속 프로페셔널 훌리조직 리더야. 넌 여러가지 종합해볼때 절때 몇년 더 못삼
고퀴야, 저건 모두 팩트쟎아. 공격을 할거면 근거가 틀렸을때 하는 거지 왜 인신공격을 하냐? 설대나 연대, 카이스트, 포스텍 애들 중에 너처럼 상스러운 말로 인신공격하는 애들이 있냐? 유독 고퀴들만 너처럼 상스러운 저주와 인신공격을 한다.
ㅎㅎ 내가 한말도 팩트지 인신 공격이 아닌데? 그리고 수석합격자 숫자가 cpa 합격자의 퀄리티 판단의 기준? 그럼 최연소 합격자 숫자나 다른 여러 잣대로도 지좆대로 이게 퀄리티 판단기준이라 해도 되겠네. 그리고 무엇보다 저 자료 제대로된 소스 링크부터하고. 니네 개잡 중위권 한양대는 중앙대에도 cpa 완벽히 좆발리는게 팩트인데 퀄리티 어쩌고 지랄발광 ㅎㅎ
시험은 커트라인에서 붙는게 최고지 성대한테도 CPA 깨지는 가성비 좃 대학 연퀴새끼야
창원대 ㄷㄷ
똥파리 ㄷㄷ