아래 영어반영 입결표가 멍청한 점

[코스모스핌(119.204)]

만약 어느 대학이

1000점 만점에

영어 1등급 200점

영어 2등급 198점

영어 3등급 195점이라면

이것은

영어 1등급 100점

영어 2등급 98점

영어 3등급 95점

과 똑같은 방식임. 그냥 기본점수 있냐 없냐 그 차이임.

아래 영어반영 입결표는...

위는 영어 반영비가 20%이고

아래는 영어반영비가 10%여서

위 대학이 훨씬 영어반영비가 커요!!!

라고 하는 무뇌아 입결표임

[4갤러1(118.235)]

솔직히 입시 해보면 알겠지만 다른입결표 전부 다 진학사와 괴리감이 심함 고속성장분석기가 젤 나음

[4갤러2(112.169)]

이화여대 훌리들이 뇌 없긴 함 ㅋㅋ 병신년들

[4갤러3(175.214)]

어쨌든 영어 좀이라도 반영하면 저리 된다는거잖아 어느대학이 더 점수가 높다라고 하면 영어 반영비가 높든 낮든 상관없이 높아야되자나. 그러니 니말도 궁색한 괴변 변명일뿐

[4갤러3(175.214)]

객관적으로 좀 봐 어딜 쉴드 치려는 편향된 눈좀 버리고

[4갤러3(175.214)]

그리고 좀 크게봐 영어 반영비가 몇프로가 중요한게 아니고 전체 과목을 봐서 같은 비율로 봐도 이겨야 정당성이 있는거라고

[4갤러4(61.82)]

영어는 절대평가니까 한국사랑 비슷한거지

[4갤러3(175.214)]

한국사는 4등급까지 만점 주는 대학많으니 변별력없고

[4갤러5(175.214)]

그럼 영어 반영비로 꼼수쓰는 학교들과 비교하려면 어떻게 해야 함? 저런 기준도 있어야지

[4갤러6(119.149)]

외퀴네

[익명(223.38)]

영어 반영 안 하고 꼼수 부리는 잡대의 비겁한 변명

[4갤러7(223.38)]

ㄹㅇ

[00(122.153)]

그러니 문제라는 거지 영어 반영이 많은 것이 실제 실력 오케

[4갤러8(118.235)]

너꺼는 걍 사기고