설대가 시흥캠 1학년 레지덴셜 칼리지를 도입 안한건 신의 한수였다

시흥시에서 반대급부로 요구하지 않는다면 굳이 그걸 할 필요가 없는것이다

안해도 되는데 왜 하나?


반면 연대는 송도캠 1학년 레지덴셜 칼리지 시행으로 대학 선호도와 위상이 예전만 못하다는 설이 있다

연대는 아래의 2가지 방안 중 하나를 실행하여 이러한 송도캠 문제를 해결해야 꿈꾸는 한국형 스탠퍼드가 가능할 것이다


1안) 단기적이면서도 효과가 큰 안

현재처럼 하되 1학년 전원 전액 장학금을 지급하여 송도생활에 대한 보상을 해주는 것


2안) 중기안이면서 근본적인 해결책

빨리 송도세브란스를 준공하고 산학단지를 완성하여 관련 연구원과 학생들만 송도에 두고 1학년 전원 송도 생활 제도를 종결시키는 것

125.128이 협약 변경을 통해 송도캠 의무 배치 학생수를 5000명에서 1000명으로 줄였다고 하던데, 이게 근거있는 사실인지 모르겠지만 사실이래도 단서 조항이 있을 텐데 그게 위의 내용일 가능성이 높다고 봄