그거 금년에 저 형식으로 입결발표하는 것에 대한 의견들어보려고 샘플로 만든 것임
1) 과탐가산점 있는 학교가 과대평가되므로 부적절하다
2) 과탐가산점 있는 학교는 지원자에서 불리함이 있으므로 유불리가 상쇄되므로 오히려 적절한 면이 있다
이 의견 들으려고 한 것임
어제 형식대로 통합입결로 따졌을 때 과대평가되는 측면이 있는 대학(문과누백 과대평가로 통합누백도 과대평가)
- 연세대 등 탐구에 가산점 주는 학교는 문이과 공히 과대평가
- 해양대 등 미기, 과탐에 가산점 주는 학교
들이 과대평가됨
저 가산점으로 경쟁률이 떨어지니까 입결하락요인은 있는데 그래도 과탐가산점 뻥튀기 효과가 더 크다고 생각
다 사탐받아서 입결 올리는데 과탐가산점 과대평가는 개소리지
입시브로커 기준으로 요강을 만들라는건가?
다 사탐으로 뻥튀기하는데 과탐이 압도적으로 불리함. 오히려 과탐을 지금보다 더 뻥튀기 해줘야할것 같은데
과탐가산점이 과대평가되면 당연히 빼야지 공평하지가 않네
부적절함 너무 과대평가 되던디
깜짝놀랏네여 증말;
근까 그거 외퀴새끼들이 날조한거 그대로쓴거자늠
산업훌 다계정으로 댓글 장악을 해놨노
삼국대
과탐가산점준 학교랑 사탐푼학교는 뻥튀기효과가 있는것 같아요. 과탐을 허용안한학교는 누백에 불리하기때문에 어느정도 보정이나 조정이 필요하다고 봅니다.
과탐 공부가 얼마나 힘든데 알면서 사탐이랑 똑같이 하는게 말이나됨?? 그럼 다 사탐 해야지 ㅋㅋ 왜 과탐에 가산 주는데 학생들이 가만히 있을까 생각해봐 과탐 공부 안하고 시탐으로 입학해서 그만두는 애들이 얼마나 많은지 입시하는 사람으로서 알텐데.... 요즘 과탐 안하고 사탐으로 공대가서 언론에서도 문제시 되는거 몰라?? 공부 시간에 비해 점수 따기 힘
든것도... 당연히 과탐에 가점을 줘야지 과탐대학도 사탐으로 갈수 있잖아 못가는것도 아니고 점수가 더 높으면 갈 수 있는데 왜 이런 생각을 하는거지?? 과탐에 가산 주는건 당연함.
과탐가산점있는 학교도 과탐지정한 학교에비해 당연히 과대평가당하니 조정이 필요하지. 진짜 보정해줘야하는건 확통,사탐허용안한 학교는 보정이 어느정도 필요하다고 봄.