ae5837a50103bb4383f1c6bb11f11a397bc29115f4a0847a


성균관대 학생들은 위 입결표를 보고 조작입결표라고 주장한다

점공 분석 원본 자료(조창훈 입시전문 기자 자료)가 조작이라는 주장이다






7cea8777b08768f63ae998a518d604036a19fb0ae0eeb518a1c6


그리고 조작이라고 주장했던 자료로 위 입결표를 제작하여 배포하였다

출처도 괜찮은 뉴스라고 박아놓고


조작 현장을 보자






7c3602ceabc236a14e81d2b628f1776d4c223fd5


7f3602ceabc236a14e81d2b628f1776f183e4c08


참고로 위 두 입결표에 사용된 원 자료는 본 자료이다






7cfd53c30251dd4320afd8b236ef203e89fad4ba4e61e3

연세대학교를 보자

원본에서는 5.60~5.80에 첨단컴퓨팅이 있지만

성균관대 조작 자료에서는 5.8~6.0에 위치한다


하지만 원 자료를 살펴보면 첨단컴퓨팅은 5.80이다

성균관대는 조작 자료를 만들었다






7ffd53c23451dc7f20afd8b236ef203e9e991e03202a8148

이번에는 고려대이다


고전전은 6.00

고화공(교)은 7.00

고융에공(교)은 11.80이다


모두 고의적으로 조작되었다






7efd53c30051dc7720afd8b236ef203e32c9679b361a807e


서강대학교이다


서강대 반도체는 5.75인데 누락

서강대 전자는 8.00인데 고의적으로 1칸 내렸다






79fd53c30b51dd4120afd8b236ef203ee70c4f5459b01e68


이번에는 한양대이다

한양대 생명 생공 8.20

한양대 컴소 8.40

한양대 전기 화공 9.00

한양대 신소재 9.20

한양대 바메공 10.80

한양대 산공 11.60

인데 모두 조작되었다








78fd53c30051dc77ed5b07fb06df231da7dd6a6f005d18b40eb3e3

그럼 이런 의문이 들 수 있다

만약 누백이 10.00이라면

9.80~10.00 구간이 아니라 10.00~10.20에 표기한 거 아닌가?


하지만 성균관대 자료는 달랐다

성균관대 에너지 5.00

성균관대 소프트웨어 7.00이다


지금까지 연, 고, 서, 한 기준이라면

본 입결 제작자는 성균관대 에너지는 5.0~5.2에, 

성균관대 소프트웨어는 7.0~7.2에 표기했어야 하나,


유독 성균관대만큼은 기준을 바꿔

각각 4.8~5.0, 6.8~7.0에 표기하였다


점수대가 걸친 자료에 대하여

연, 고, 서, 한은 1칸씩 내리고

성균관대는 1칸 올린 조작 행위를 한 것이다



성균관대 주장의 요지는 이거였음
원 자료 자체가 조작이다
하지만 성균관대도 동일한 자료로 입결표 제작함
그럼 성균관대도 자신의 논리에 따라 조작입결표 제작 아니냐?

그런데 심지어 그 자료를
자기네들에게 유리하게(자기네 학교는 1칸 위)
타 대학은 불리하게(타 대학은 1칸 아래)

이렇게 만들었음