근데 냉정히 봐서 로스쿨 위상 오래가진 않을듯

[익명(125.128)]

이 세상에 절대라는건 없다.

눈치빠른 중장년들은 벌써 AI한테 서류 준비하는 것부터

송사 기본적인 부분 다 세팅해놓고 나홀로 소송하거나

법무사도 있고,

변호사비 절감하는 경우가 종종 생긴다고 들었다.

개인간에 돈 내놔라 못준다 왜 그런식으로 행동하냐 등

간단한 송사업무는 내가 다 정리해놓고

법무사 써서 서류 정리하고 가서 법전 읽고 오면되지

[4갤러 1(118.235)]

오래 간다. 아니 영원히 간다

[익명(125.128)]

AI를 너무 과소평가하진 마라.

[익명(124.53)]

법무사는 시발 ㅋㅋ

[4갤러 2(121.167)]

맞는말 문과전문직 개털다됨

[4갤러 3(211.235)]

대체는 될수 있지만 논린력이 엄청 있어야 할텐데

[4갤러 4(210.95)]

로스쿨, 의사, 세무사, 회계사 .... AI로 인한 퇴출 1순위 ㅇㅇ 향후 5년 본다

[4갤러 5(113.52)]

로스쿨 의사 회계사는 법 보호를 받는 전문직이라 법 개정 안되면 퇴출 안된다 변호사는 그들이 법을 만드는 집단이라 절대 안바뀐다 개무식한 공돌아ㅋ

[기붕이(39.7)]

변호사가 뭘 법을 만드노 ㅋㅋㅋ

[익명(117.111)]

@4갤러5(113.52) 절대라는건 없어 외국에서 거센파도가 몰아치는데 국내만 안전한게 어디있냐

[익명(183.99)]

4심제와 검찰수사권 폐지로 오히려 변호사 업역이 확장됐는데 뭔소리 지껄이고 있노. 법조계에 대해 하나도 모르고 지껄이는 무식한 놈이네

[익명(117.111)]

AI 발전 수준 생각하면 그정도는 금방임 AI수준을 과소평가하는게 진짜 무식 아닌가

[익명(183.99)]

그리고 법조문과 법해석은 가변적이라 절대로 AI가 대체 못하는 영역이다. 인터넷 보고 소송한다고? 소송기간 동안 돈 안벌고 소송에만 매달릴래? 그렇게 죽기살기로 변호사 조력없이 매달려도 승소율은 바닥에 수렴하므 니가 든 예는 지극하 예외적인 상황일뿐임

[익명(117.111)]

그건 니 생각이지 대다수는 간단한 송사인것도 팩트잖아 저 아기엄마 사례는 뭔데 지금 고참급 변호사들도 자기들 업무 간단한건 대체될거 같다고 위기의식 느끼며 얘기하는데

[4갤러 6(211.235)]

누가 멏ㅈᆢ짜리 소송을 기게에 ㅁᆢㅈ기낯그건안핫ㅇ 1,000억 ㅅㆍㄷ솟 안 되어도 안함

[4갤러 6(211.235)]

100억 쇼송은 힌키ㅣ 모느징산지멘 100억에 이기는 촉ㅇ소송비 다문ㅅ어안힌ㅅㅇ즉 102~3ㅇㆍㄱ에 자기 벊ㆍㄴ사비 끼ㅣ시ㅇ105ㅇㆍㅋㅇ정ㄷㆍㄷ 물어야힘

[익명(125.128)]

기업 법률 소송은 소수가 하지 지금 대다수는 개인송사잖아 뭘 반박하기전에 통계자료부터 스캔이라도 하고 쓰자

[4갤러 7(223.38)]

아직은 힘들다던데 업계에서 언젠가는 대체되겠지

[4갤러 7(223.38)]

변호사는 사람의 흔들리는 마음을 잡아주는 영업이여서 그렇게 쉽게 ai대체되지는 않을듯.

[익명(125.128)]

@4갤러7(223.38) 이미 미국인들은 마음흔들리는거 ai로 잡아놓고 ai한테 답변물어보고 대응방안 변호사랑 논의한다고 그런다. 이세상에 절대라는건 없어 지금 5060세대 기준에선 뭐하나 넘어서면 편하게 살았지만 이젠 아니야

[4갤러 8(125.128)]

현재도 연로, 설로, 고로만 의미가 았지만, 앞으로는 더 심화될 것 같다.

[4갤러 9(211.235)]

차피 그때쯤 되면 살아남는 직업 없음

[4갤러 9(211.235)]

그래서 오히려 상대적으로 안정적인 직업이라 생각함.

[익명(117.111)]

@4갤러9(211.235) 그건 니 생각이지 변호사 대다수는 개인송사로 영업인데 저 글 안보임? 지금도 중장년은 ai로 기초적인거 다 준비하고 능력되면 혼자하거나 소장만 법무사 맡긴다니까 회사는 다 내보내도 필수인력이 기밀유지나 관리때문이라도 남겨야되니 살아남는거고 뭐 일을 해봤어야

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(117.111) 법무사드립은 좀 웃기긴 한데..ai 때문에 하나의 변호사가 더 많은 사건을 수임하게 되면서 일을 빼앗기는 변호사가 생기는 구조임. ai 매커니즘을 잘 모르는듯 함. 일반인이 ai를 활용해서 자기변호를 하는게 니만의 상상이지ㅋㅋㅋ 변호사 없으면 진행 안되는 사건이 대부분임(법령에서 변호서선임 강제)

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(117.111) 아 그리고 니 말대로 변호사없이 알아서 소장 템플릿에 맞춰서 붙이는 사건도 있는데 그건 애초 변호사 업계 시장에서도 다루지 않았단다 일을 해봤어야~로 은근 메신저공격으로 넘어가는데 회사는 수십년 경력 부장이 빠진대도 눈 하나 깜짝 안하는 집단이란다..너야말로 일 해봤니? 임원진도 계약직이어서 금방급방 내보내는 현실에 노동법 보호받으려고 임원승진도 거부함

[익명(222.109)]

위에서 “그건 니 생각이잖아”만 x 100인데 본인이 하는 말은 본인생각이 아닌가요..? 솔직히 변호사 대체할 정도의 리걸테크가 발전한 시대에 다기업 일반 재직자는 그냥 썰릴텐데..? 참고로 ai가 가장 먼저 대체한건 문과가 아니라 코딩 하는 개발자인건 아시죠? it기업 종사자부터 죽어나감

[익명(117.111)]

코더를 대체한거지 상위 개발자는 여전한데 걍 문과기준에서 생각하면 그럴수도ㅋㅋ

[4갤러 10(115.145)]

@ㅇㅇ(117.111) 바보인가..모든 ai 대체가 하위업무 자동화로 상위권만 남게 되는 구조인건데 상위개발자가 여전하다고 하는게 무슨 반박임..