이미선(전 헌법재판관)이 응시했던 36회 사법고시 1차 시험
지금으로 보면 법조계 입시가 1차 리트, 2차 변시로 구분되어 있으니 저 1차 사시는 지금의 리트에 대응함
근데 짤 보면 알겠지만 무슨 리트수준이 아니라 수능 국어만도 못한 개념수준의 암기 위주 문제란걸 알 수 있음
최소한 수능 국어는 사고력을 평가하지 저따구로 암기해서 맞추게 하는 문제는 안낸다 ㅋㅋㅋㅋ
위의 언어이해, 추리논증은 2010년대 리트 기출
이건 2019학년도 수능 국어 기출(국어 영역)
암기 위주로 날먹 절대 불가능하고 오로지 제한된 시간 내에 사고력으로 답 맞춰야함. 즉 논리력도 충분히 갖춰야 변시 볼 자격이 생기는거
참고로 이게 1차고 이걸로 끝이 아님
그럼 2차를 한번 볼까?
위는 2019년 변시 기출 문제. 서술형인건 마찬가지고 상황판단에 작문 문제니 글도 잘써야 하고 논리력도 갖춰야 하는건 변함이 없음
대망의 사시 2차 기출이다ㅋㅋㅋㅋㅋ
딱 봐도 지문도 짧고 상황도 변시에 비하면 조잡하고 허술해서 너무 쉽다.
이것만 봐도 왜 지금 정계, 법조계에 멍청한 놈들이 많은지 알거임. 문형배 보셈 이새끼 스펙만 보면 똑똑하다 생각하는데 행번방 들키고 15년전 글을 수정하고 그냥 어디 중고딩도 안할 수준의 짓거리를 해서 긁어 부스럼을 만들잖아 게다가 법리적 판단도 못해서 대본 보고 재판 ㅋㅋ
당연히 저런 조잡한 시험으론 제대로 된 논리력이 측정될수 없으니 법리적으로 판단할 논리력조차 못 갖출수밖에 없는거고
상황 판단을 못하니 대본 없으면 아무것도 못하는 산송장이 되버린거다. 괜히 얼음사이다가 지금 가짜 지식인들이 많다고 한게 아님
진지하게 지금 리트 응시하고 변시합격한 명문대 출신 청년 법조인들이 문형배, 이미선같은 얘들보다 훨씬 똑똑할걸? 그리고 충격인건 명문대 나와놓고 당시에 저런 문제도 못풀어서 고시낭인 되거나 다른 시험으로 돌려서 지금 기득권된 좆팔육들이 수두룩하단거임 얘네 하면 어떤 생각이 드냐?
스마트폰 나온지 10년 이상이 지났는데 아직도 못쓰고 컴퓨터도 못다루는 좆팔육이 떠오르지? 그거임 얘네는 똑똑한게 아니라 그냥 시대를 잘 타고난거에 불과함 진지하게 이런 얘들은 지금 지거국 학부생들 수준에서 컷난다고 본다
그리고 다시 말하지만 저런 문제 못풀어서 당시에도 사시 낭인된 새끼들은 지금 기준이면 그냥 인간취급 못받는 백정새끼라고 보면 됨
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
물로켓론은 단순히 문제수준만을 가지고 그러는게 아님
문제수준도 문제인데 경쟁자 풀 수준이 다르다는 것 또한 핵심인데
막말로 옛날은 머리좋아도 돈없어서 머학못가고 공부못하는 놈들 경쟁에서 배제되서 잠재적 경쟁자들이 대거 없는채로 대입(학력고사)보고 고시쳐봤잖음 ㅋㅋ 꼭 이건 흐린눈하더라
그리고 꼭 정보격차니 이러는데 오히려 정보전달 같은게 발달하면 실모, 사교육(인강) 같은것도 같이 발달해서 경쟁자들 수준도 올라가고 진입장벽도 더더욱 높아짐
막말로 예전엔 책만 있어도 그나마 비슷한 조건이였는데
지금은 책은 물론이고 인강실모 n제 이런거까지 맞춰야 비슷한 조건이 되는거잖음 ㅋㅋ 돈도 ㅈㄴ 들고
이런것도 꼭 언급안하더라
https://m.dcinside.com/board/savedragon/14127 - 586의 대학날먹 통계분석
https://m.dcinside.com/board/savedragon/14511 - 수능 성적을 학력고사 점수로 환산(3-4등급도 서연고 서성한)
추가로 말하면 당시 대입인 학력고사도 4년제 풀이랑 전문대 풀 분리해서 4년제 기준 실 응시자는 지금보다 더 적었으면서 틀딱들 깝치는거 ㅈㄴ 역겨움
문제 ㅈ같이 쉽네. 경쟁률도 허벌이고.
개추 ㅋㅋㅋ
와 저정도였어? 60명 뽑았다길래 머리좋은줄 알았는데 4119명 지원; 경쟁률도 10:1 이정도네
4수해서 겨우 붙은 놈현 vs 9수까지 한 두창이
두창이는 얼마나 빡통인걸까
괜히 지금같이 취업난 심화된 시기에 서울시 9급 명문대 출신들이 많은게 아니긴 함
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 맞는 말임. 예전엔 머리 좋아도 대학 갈 형편 안되는 애들은 상고나 공고로 빠지거나 공무원으로 빠지는 경우도 많아서, 대입시험이 지금처럼 완전경쟁체제가 아니었음. 예전 사시 시험문제보면 정말 깜짝놀랄 정도로 수준이 낮음. 요즘 9급시험에서도 절대 나올 수 없는 수준 낮은 문제들 투성이였음.
ㅈㄴ쉽노
사법고시 합격자에게는 이미 김일성장학금 받는시키들 많았음
초창기 수능도 쉬움 ㅋㅋ 자이스토리 풀어보면
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
반박은 못하고 쳐긁힌 고시원 팔육이 왔노?
사시만 그런 게 아니고 80년대 학력고사 자체가 개허벌이고 저열한 수준이었음 사시 저 문제들보다 더 허벌인 단순 암기 문제였고 어렵다고 낸 문제는 교과서에서 아무도 안쳐다보는 구석탱이의 지엽적인 단어를 물어보는, 그야말로 수준낮은 개 병신 문제였음 더구나 과외 사교육 금지라 교과서 하나만 있으면 어느정도 누구나 준비가 가능했던 시절이라 개천에서도 용이 날
수 있는 구조였다 더구나 80년대는 본고사도 금지여서 그런 암기식 학력고사만으로 서울대에 무혈입성하던 시절임 좃팔육 학력고사빨 서울대 출신들은 물론 그 시대에선 나름 똑똑했겠지만, 수능세대가 보기에 어찌 저리 멍청하냐 싶은 행동을 하는 이유가 근본적으로 그 새끼들이 제대로 걸러지지 않은 저열한 시대를 살았기 때문임 그런데 가장 학벌을 많이 따지고 그걸로 거
@ㅇㅇ(211.108) 드럭대고 자기들보다 똑똑한 수능 리트 세대 청년들을 뽑고 심사하고 있음 나라 망치고 이득은 다 꿰차고 멍청한 단순암기 딸딸이시험인 학력고사 등으로 무혈입성하고 심지어 사시마저 그모냥이었는데 9급은 어땠겠냐 나라가 개판인 이유는 기득권인 새끼들이 후안무치인 무식쟁이들뿐이라 그런거임 전두환을 가장 욕하지만 저땅크의 사교육금지 본고사 금지 등 무대포 정책의
@ㅇㅇ(211.108) 가장 큰 수혜자가 현재 나라 망치고 있는 좃팔육이다 가장 빨리 축출돼야 할 존재들이지