QS평가는 연구중심형 대학에는 맞지않는 평가 지표 가중치를 갖고있는 기관임.

학계평판(30%)+고용주평판(15%)=45%나 되늗 ㅈㅁ 평가임ㅠㅠ

성대ㆍ카이ㆍ포공 같이 최근 막대한 투자를 해서 엄청난 연구력을 발휘해도 불리한 구조임.


1ebec223e0dc2bae61abe9e74683726d30d4a4b9ee738fa790a26127feb28636c0e1963f171b05a61661c9e56bb7fcd1ec

[데이터 기획] 피인용 만점인데 순위는 하락?… QS, 대학 유형별로 다르게 읽어야 < 이슈·기획 < 기사본문 - 한국대학신문 - 411개 대학을 연결하는 '힘'

https://share.google/SX9xI4YvtZXMERzrC
[데이터 기획] 피인용 만점인데 순위는 하락?… QS, 대학 유형별로 다르게 읽어야

[한국대학신문 박인규 데이터 전문기자] QS 세계대학순위에서 한국 대학의 순위는 연구력만으로 결정되지 않는 것으로 나타났다. 논문 피인용(CPF) 지표 99~100점을 받는 이공계 특성화 대학들이 3년 연속 순위 하락세를 보이는 반면, 피인용 점수가 낮아도 국제화·네트워크 지표를 함께 관리한 대학들은 같은 기간 순위가 올랐다.31일 본지가 QS 세계대학순위 2024~2026년 한국 대학 데이터를 분석한 결과 이 같이 조사됐다.본지는 QS 지표 패턴에 따라 한국 대학을 △CPF 최상위·국제화 약세인 연구집중형 △피인용·국제화 지표를

share.google