성균관대 순위가 잘 나오는 THE 세계 대학 평가를 보자
성균관대는 학술 용병으로 점수를 올릴 수 있는 "국제 전망" 빨로
상위 대학에 랭크되었다.
그런데, QS에서는 국제 연구 네트워크 항목의 점수가 낮아서
성적이 THE에 비해 부진한 모습이다
왜 국제 연구 네트워크 항목의 점수가 낮을까?
QS에서 국제 연구 네트워크 점수는
다양한 국가와 공동 연구를 진행할수록 높은 점수를 준다고 한다
반대로 말하면, 한 국가와 주로 연구를 진행하면 점수가 낮아진다
성균관대의 국제 연구 상위 5개 기관이다
특히나 성균관대 지분이 낮은 연구 용병으로 의심되는 기관을 살펴보면,
지난대학(중국), 화중과기대학(중국) 등등 중국과 주로 연구를 진행한 것으로 알 수 있다
그렇다. 성균관대는 수상할 정도로 중국과 연구를 하면서
수상할 정도로 연구 쉐어 비중이 낮은 연구를 진행해서
QS에서 그 점수가 상대적으로 낮은 것이다
그래서 QS에서는 점수가 불리하게 나온 것이다
정리하자면,
성균관대는 중국의 여러 대학들과 수상한 공동 연구를 진행하고 있다
(성균관대 지분이 낮고, 중국 대학 지분이 높은, 연구 용병으로 의심됨)
그런데 그 국제 연구가 THE에서는 높은 점수로 이어지고,
QS에서는 시스템상(한 국가와 집중된 연구는 점수가 별로) 점수가 낮았다
그래서 학술 용병을 도입해도
THE에서는 점수가 높게 나타나고, QS에서는 고전할 수가 있다
어쨌든 성균관대는 그와 유사한 패턴을 보인다
고전 안하는데???? - dc App
그럼 저게 정상 수치라면 서카연고포 이후에 성균관대 맞지?
그럼 THE에서 과대평가 되었다는 소리인데.. THE는 특정 국가와 집중적으로 공동 연구 해도 점수가 올라가는 시스템이거든 그럼 THE에서 중국 학술 용병 도입해서 점수 올렸다는 이야기가 되네
4갤에서 실증적 증거로 고구려를 이길자는 없다
마치 QS에는 학술 용병빨이 적용안되는거처럼 얘기하는데. 이미 논문 수에 다 들어가 있어