성균관대 학술능력

[익명(39.7)]

학자양성능력은 서성한 중에서도 최하위 아님? 서한 같은 저력이나 전통이 없잖아?

[익명(210.113)]

성대는 문과가 원래부터 학자능력이 병신이라 낮아보이는거임

[익명(39.7)]

이과는 더 병신이지?

[익명(210.113)]

@글쓴 4갤러(39.7) 이공계 교수가 훨씬~~~~~~ 많다 10배는 많을걸 최소 7배?

[익명(210.113)]

@글쓴 4갤러(39.7) 문과가 원래부터 병신이다 이새끼야 동국대만 보더라도 성대 이공계 교수 11명, 문과는 0명? 1명? 됐냐?

[익명(210.113)]

@글쓴 4갤러(39.7) 건국동국 이과가 중망공 따위는 걍 씹바르고 ㅇㅇ

[익명(39.7)]

@ㅇㅇ(210.113) 성수공 원래 개잡대잖아 인마?

[익명(210.113)]

@글쓴 4갤러(39.7) 대학교수가 많은데 씹새끼야 뭔 말이 많노? 그러면 연고잡도 개잡대?

[익명(210.113)]

@글쓴 4갤러(39.7) 문과가 원래부터 병신이다 이새끼야 동국대만 보더라도 성대 이공계 교수 11명, 문과는 0명? 1명? 됐냐?

[익명(210.113)]

@ㅇㅇ(210.113) 대기업 임원수는 성대 이공계>>>>>>>>>>>>>성균 문레기임 ㅇㅇ

[4갤러 1(175.223)]

@ㅇㅇ(210.113) 이과 문과 모두 잡대

[익명(210.113)]

@4갤러1(175.223) 문과가 더 쓰레기임 ㅇㅇ CPA원툴

[4갤러 2(39.7)]

@ㅇㅇ(210.113) ㄴㄴ

[익명(210.113)]

@4갤러2(39.7) 결과가 그렇자나 받아들여라 문과가 더 쓰레기임 ㅇㅇ

[익명(210.113)]

@ㅇㅇ(210.113) 비교조차 안됨. 교수) 성대 이공계>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>성균문레기

[익명(210.113)]

팩트가 동국대만 보더라도 성대 이공계 교수 11명, 문과는 0명? 1명? 됐냐? 이렇다는데 왜 자꾸 개소리하냐?

[4갤러 2(39.7)]

ㅇ명이라고라?

[익명(210.113)]

@4갤러2(39.7) 세종대 숭실대는 문과 자체가 확실히 0명이고, 동국대는 0~1명 동국대 홈피 들어가서 보면 나옴

[4갤러 2(39.7)]

@ㅇㅇ(210.113) 그렁가?

[4갤러 3(211.234)]

이과는 설성카포 연구중심대학 종합대는 설스카이 설성고연 빼면 서열 의미 없다 고로 공부나 열심히 하거라