기자가 직접 자료 제시한게 아니라 모 교수가 컬럼 같은 곳에서 언급한것인 데다 기간 표기가 없음
즉, 496건이 1년간인지 몇년간인지 표기가 없음
이건 전문가적 관점에서 자료의 출처도 의심스럽고 인용하기 애매함
5월초에 교육부 조사결과 나온다 했으니 나오면 즉각 업데이트 할 것임
그리고 자꾸 나를 연퀴로 부르지 말기 바람
두번 가본 사람이 연퀴면 10번 가본 사람은 연대 총장이겠네
기자가 직접 자료 제시한게 아니라 모 교수가 컬럼 같은 곳에서 언급한것인 데다 기간 표기가 없음
즉, 496건이 1년간인지 몇년간인지 표기가 없음
이건 전문가적 관점에서 자료의 출처도 의심스럽고 인용하기 애매함
5월초에 교육부 조사결과 나온다 했으니 나오면 즉각 업데이트 할 것임
그리고 자꾸 나를 연퀴로 부르지 말기 바람
두번 가본 사람이 연퀴면 10번 가본 사람은 연대 총장이겠네
에휴 이 ㅆㅂ 핑계도 많다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
전문가는 글을 함부로 안쓴다