치과 2군데에서 서로 다른 진단이 나왔을때는 어케함?

[아치(117.111)]

1.파노라마사진,CT 찍고나서 ct보고 잇몸 많이 썩어서 사라지고, 더 두면 앞에 치아 잇몸까지 위험하데서 발치후 임플란트

2 파노라마 사진만 촬영하고 1번 병원에서 발치하고 임플 하자고 얘기 했더니, 그래도 살려보자면서 신경치료 하자고 100% 장담은 못하지만 해보자고 이러는데

어떻게 해야되냐? 진단이 너무 극과 극이라서...
2번 병원에서 CT찍어보고 다시 진료 받아봐야 하나?

[익명(222.119)]

무조건 2번이 낫다

[아치(117.111)]

나도 2번이 좋기는 한데 1번 병원에서 잇몸이 썩은게 넓게 퍼졌다고 안빼면 앞에 치아 잇몸뼈도 위험하다니까는 무섭다..넓게 안퍼졌으면 신경치료 권한다고는 하는데. 그런데 신경치료하면 잇몸뼈 염증도 없어지는건가

[익명(39.7)]

둘다 맞는진단으로 보임 1번은 가망 없는 치아 억지로 설려서 불편함 감수하며 꾸역꾸역 씹느니 차라리 발치하고 임플란트 하면 금방 편하게 씹고 할 수 있으니까.. 자연치 그래도 살려서 써보고 싶으면 2번 치과 가는거지 뭐..

[아치(117.111)]

더 무서운건 만약 내가 2번 골라서 신경치료하고 크라운해도 만약 잇몸 염증 안사라지면 1번병원진단을 따라야 하는데 그때되면 앞치아 잇몸도 문제있을까봐무서움 그러면 지출이 엄청커질텐데 무섭다ㅇㅇ

[익명(203.223)]

막상 2번에서도 CT찍고 하면 뽑자고 할 거 같은데

[아치(117.111)]

내일 ct찍으러 감

[익명(110.70)]

보존적으로는 2번을 해보는게 맞는데, 1번이 술자나 환자나 힘 덜 들고 돈도 쉽게 버니까 1번처럼 많이 함. 근데 나는 실패하더라도 근관치료 해보는게 맞다 생각함