몇일전 교통사고로 팔과 이빨이 깨져서 급한 정형외과 먼저 가고 그담에 치아 수복을 위해 치과에 갔는데
사진 찍고 보니 원래 썩어있는 치아였음....
쉽게 말해 이미 썩은치아가 교통사고가 막타쳐서 깨졌단 소린데,
보험사에서는 그래도 결정적인 원인을 제공한건 교통사고기에 상대측에서 치료비를 내야한다 이랬지만
치과에선 "아무리 교통사고로 인한 충격으로 이빨이 깨졌어도 이건 언제 깨져도 이상하지 않을 치아기 때문에 어떤 진단서도 써줄 수 없고, 다른 치과들도 마찬가질꺼다."
이랬음.
누구말이 맞는거임?????????
보험사 vs 치과의사
보험금 타먹고싶냐 요새 진단서 써주면 그걸로 시비터는 진상새끼들 많아서 조금이라도 이상한거 요구하면 안써줄거당께~ 전부 미개한 국민성을 가진 좆한민국이라 그런거니 이해해라 요즘 또라이 진상이 좀 많아야지 ~
아니 당연히 사고로 다쳤으면 보험부터 알아보는게 당연한거아니냐? 이럴떄를 위해서 매달 돈낸건데;;
다 너보다 앞서서 보험금 타먹으려던 진상새끼들이 자초해서 분위기가 이렇게 된거니께 화이팅하랑께~ 오죽하면 의사들이 빡쳐서 진단서 하나 갖고도 방어진료하겠냐
해당 댓글은 삭제되었습니다.
다른치과들도 써주지 않을거라는데 써주는 치과도 잇냐
아 나 지금 병원이라 아이피 다른거고 나 글쓴이 본인 맞음ㅇㅇ
상식적으로 생각해봐. 넌 교통사고로 부딪혀서 치아 박살나서 왔다지만, 치과의사는 그 상황을 목격한것도 아니고 니가 주장하는거뿐이지. 그리고, 니 이빨에 충치가 이미 있었다며. 치과의사는 발생한 상황에 대해 인과관계에 대해서 분석해주는 사람이 아니라(그건 경찰이나 검찰이 하겠지.) 현상황에서 놓고봤을때 가장 타당한 상황에 대해서 진단하고 그 치료방법을 제시하는 사람일뿐이야. 우식이 있는 치아였고 파절이 되었다면 당연히 진단서에는 우식으로 인한 파절밖에 쓸수가 없음. 막타를 교통사고가 친건지 자연적으로 파절된건지 그건 치과의사가 알수도 없고, 알바도 아니고. 무슨얘긴지 이해해?
지금 내가 올린사진 내가 사고났을때 cctv인데 저거 보여주면 써주냐그럼
아니. 니가 사고난 cctv를 보더라도 저거때문에 깨진거라고 써줄수가 없다고. 저건 니 주장일뿐이잖아.
그리고, 상대보험사에서도 당연히 니 이빨에 대한 방사선사진이나 임상사진들을 다 요구하게 되어있고, 그쪽 보험사하고 연계된 치과의사하고 자문 다 구하게 되어있어. 넌 교통사고로 인한 파절을 주장하고 싶겠지만 그렇게 쓰기 힘든상황이라면 그렇게 쓸수가 없는거지.
그리고, 뭐 그런상황이 오진 않을거라 생각하지만 행여나 니가 원하는데로 진단서 받고싶다고 요구하거나 강압적으로 행동하게되면 허위진단서 요구 및 겁박으로 법적처벌 가능하니까 참고하고.
아니 보험사에서 된다는데 뭔 사설이 기노 보험사에 전화해서 지정병원 찍고 가셈 거기도 안되면 뭐 안되는거고
내 생각엔 글쓴이가 말한게 사실이라면 우식으로 인한파절 이 진단외에 다른진단 쓸 치과의사는 아마 없을거다.
ㅇㅇ 근데 보험사가 된다니까 가볼만함 되면 개꿀이잖아