먼저 나는 치의학에 대해 배우질 않았기에


말그대로 그저 단순 궁금증에 묻는거니 너무 타박하지마..


보통 임플란트를 우선순위로 두는 이유가


1. 브릿지는 양 옆 치아를 갈아야 하며 뿌리가 있는 것이 아니라서


*잇몸에 운동, 자극을 적게 주거나 주지 않아 치조골 흡수 가능성이나

그 정도가 임플란트보다 조금 더 많다* 라고 하잖음? 그런데


2. 틀니의 단점을 말할 때는 잇몸에 자극을 줘서 치조골 흡수를 촉진된다고 하던데


그럼 1과 2는 모순되는거 아님??


막상 병원가서 브릿지 설명들을 땐 잇몸퇴축 정도가 임플란트랑 딱히 크게 차이 나는건 없으니


너무 걱정하지 말래 단지 양 옆 치아를 가는것과 정확한 내부 상태를 크라운 제거하기 전에 모르는게 리스크라 하더라구


그럼 2는 맞고 1이 잘못된 정보인건가?


치과 의사 선생님덜 계시면 고견 부탁..