그럼 너는 교토대 치아재생 어떻게봄 기존 줄기세포연구와 전혀다르다고도 자부하던데 논문에서는
익명(211.199)2021-09-22 04:10:00
답글
그 글 처음 더쿠에 써서 사람들이 알게한사람이 나다.. 임상과정에서 안정성만 입증되면 상용화 가능성 높다고봄. 당분간 줄기세포/유전자 각각 발전하면서 가다가 어느 한쪽이 시장 잠식하게되겠지 어느쪽이될진 알순없음. 이건 모든 분야가 다 그럼 가지치기로 발전하다가 그중하나가 폭발적으로 발전하면서 진화하는 형식.
치아재생이 무슨 오늘 내일 될 일인줄 아나 저런거 바라는것도 일종의 망상임.
망상장애임
치아재생 관련 연구 1도 안하는 평범한 치의들이 뭔 치아재생이 망상이래 연구하는 사람들이 가능하다는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당장 서울대교수가 개발한 상아질 재생약도 지금 임상중이구만ㅋㅋㅋㅋㅋ
당장 옆나라 일본만해도 신경재생치료 얼마전에 시작했다 너네머리로 안된다고 망상망상 하지말고 알고나 말해라 좀ㅋㅋㅋㅋㅋ
https://www.awi.co.jp/ja/business/news/news5551115497457005123.html
미국이 근 180년째 돈 쏟으면서 연구하는게 치아인데 결과가 안나왔으면 쪽바리새끼들이 구라친거란 걸 못깨달음?
신경이 재생되면 도대체 뇌에 전극꼽고 의족 의수 만드는 지랄을 왜 하냐. 좆도 쓸모없는 치아 신경보다 팔다리, 손가락 신경 재생하는 의료기술만 개발해도 노벨의학상 휩쓸고 수조원대 로열티 받을텐데 재생해봐야 아프기만 한 치아신경을 ㅋㅋㅋ
ㄴ뭐래냐 치아신경랑 중추/말초신경을 비교하고 앉았네 그둘이 같은메커니즘이면 애초에 치대 의대가 나눠지지도 않았겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 뭔 치아재생을 180년이나 연구했냐 임플란트 나온게 그만큼되지도 않았는데 먼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 치아신경이 왜 재생시키면 아프기만하냐 신경 살아있고말고가 얼마나 다른데 오죽하면 신경치료를 치아사망선고라고 하겠냐 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 척추에서 뽑아서한다냐는 어마무시한 소리하는 놈은 모냐 기사만 읽어봐도 사랑니나 유치에서 뽑아낸 줄기세포로 치료한다는거 알수있는데.
그럼 너는 교토대 치아재생 어떻게봄 기존 줄기세포연구와 전혀다르다고도 자부하던데 논문에서는
그 글 처음 더쿠에 써서 사람들이 알게한사람이 나다.. 임상과정에서 안정성만 입증되면 상용화 가능성 높다고봄. 당분간 줄기세포/유전자 각각 발전하면서 가다가 어느 한쪽이 시장 잠식하게되겠지 어느쪽이될진 알순없음. 이건 모든 분야가 다 그럼 가지치기로 발전하다가 그중하나가 폭발적으로 발전하면서 진화하는 형식.
ㄴ근데 이거 왜 아이피주소 바뀜???위에 180 233이 나임
위에 질문했던 199인데 궁금한거 질문 해도돼? 궁금한게 너무많은데...ㅜ
통피 구분해 다른사람이다