재신경치료 권장 안하는 이유가 모에요?

[익명(220.75)]

먼저 재신경 치료에 대해 치의학 갤 글을 많이 읽고 왔음을 밝힙니다.

갤에 재신경치료 검색해보니 실패하면 바로 임플란트 한다면서 재신경치료 하지말라고 하는 글이 많더라구요.

여기서 제가 궁금한 것은 어차피 뿌리 염증 생기면 바로 발치 후 임플란트를 해야하는데, 

재신경치료라도 하면 성공률이 50%라도 치아를 살릴 수 있는 기회를 갖게 되는게 아닌가요?

재신경치료를 권장하지 않는 이유가 치료 금액때문인지, 아니면 다른 이유가 있는건지 궁금합니다.

[익명(119.64)]

난 의사 아니고 글 찾아보니까 사례따라 신경치료 좆같이 되있어보여서 함 해보면 될거같으면 손이가고 잘되있어보이고 해서 된다는 보장이없으면 별 안하고 싶어하는듯 신경치료는 돈안되는 치료라는데 재신경치료는 더힘들고 성공률도 낮으니 하기 시른듯 해준다는 치과 찾아 보는 수밖에 음지

[ㄷㄱ(180.229)]

힘들고 돈도 안되고 한다손 쳐도 100% 완벽하게 하는 건 G.V.Black이 와도 불가능한데 누가 기꺼이 하려할까

[익명(106.101)]

의사입장에서 재신경치료 실패시 컴플레인과 같은 문제때문에 꺼리는군요. 환자 입장에서는 대학병원 찾아가서 재신경치료 받아보는게 치아 살리는데 좋은건가요? 아니면 바로 임플란트 하는게 장기적으로 좋나요? 금액문제는 제외하구용

[익명(223.62)]

힘들고 신경 제거가 깔끔하게 되기 어려운만큼 성공률도 낮아서 - dc App

[익명(106.101)]

글쿤여. 그럼 환자 입장에서는 재신경치료 안하는 것 보다 하는게 나은거죠? 재신경치료 안하면 바로 임플란트이고 재신경치료 하면 성공률은 작아도 치아를 살릴 기회가 있으니까요. 돈걱정은 제외하구용

[익명(223.62)]

ㅇㅇ 봤을때 살릴수 있으면 하는게 맞고 내가 본 케이스 중에는 기껏 살렸더니 2년만에 크랙으로 뽑아버린 경우 있으니 이후 식사도 온도차 큰거나 질기고 딱딱한거 좀 거르고 먹으면 제법 쓸거임 - dc App

[익명(106.101)]

아하 댓글감사해여. 그럼 임플란트 바로 박는 것 보다 재신경치료 시도해보는게 좋겠군요. 감사합니다!!!!!

[익명(121.171)]

재신경치료 한달은 걸리는데 환자가 고생은 고생대로 하고 의사도 개고생하는데 원래부터 성공율 자체가 낮은 치료라서 실패가능성 아무리 설명하고 치료해도 한달고생한 환자 앞에서 할말 없는거보다 어차피 갈데까지 간 치아 빼고 확실한 임플하는게 나음

[익명(219.240)]

저는 치료를 시도해주시는 선생님께는 고마운 마음을 항상 갖고 잇어요. 한달동안 노력해주셨는데, 실패했다면 어쩔 수 없는거죠 ㅎㅎ.. 한달동안 고생하긴 하겠지만 바로 임플란트 박는 것 보단 시도해서 성공륭 1%라도 만드는게 좋을 것 같아요. 제가 이 글을 쓴 이유는 재신경치료를 권장하지 않는 이유가 잇몸이나 치아 건강상 문제때문인지 파악하고싶기 때문이엇어요

[익명(219.240)]

댓글달아주셔서 감사하구. 혹시 치과의사분이시라면 항상 열심히 치료해주셔서 감사해요 ㅎㅎ