너네 만약에 누군가가


'대학병원 전문의 수련과정 부조리에 대해 폭로합니다' 라는 제목으로


글을 쓰던가 동영상을 올렸다 치자.


그러면 이 글이나 동영상을 보는 사람은


과연 이사람이 수련을 받았다고 생각할까? 안받았다고 생각할까?


난 분명히 전자로 생각할꺼라 생각함.


아 그래도 수련 받았으니 이런 폭로를 하겠구나


라고 생각하겠지?


폭로라는거 자체가 문제 당사자들이 하는거니까.


심지어 타이틀이 전문의야.


그럼 이 사람은 대학병원에서 수련과정을 마치고 전문의를 받았고,


그동안의 수련과정에서 느꼈던 부조리를 고발하는 내부고발자구나


라고 생각하겠지?


부조리야 환자 입장에서 알빠 아니고, 


폭로자는 어쨌든 대학병원 수련은 받았을꺼니까 환자 입장에서는 더 믿음이 가겠지?


설마 여기에 대고 이사람은 전문의는 경과조치를 통해 전문의 타이틀을 받은거고,


실제로는 대학병원 수련 과정을 안밟았다고 생각할까?



난 솔찍히 이게 더 문제라고 생각한다.


이상.