그런데 한의사도 쓸 수 있어진다고 해서 피해보는 사람이 누구임? 소비자야 더 싸져서 좋다할거고, 그냥 의대내에서 성적안되서 더마 못가는 gp여의사들이 차린 점빵만 과포화경쟁되서 수익10%준다 딱 이정도뿐일거임. 술기 전문성도 없는 애들이고 원래 망해도 싼 애들인데 걱정왜해줌? - dc App
혜화별(s3ppddhjzny2)2022-12-23 09:09:00
답글
의료기기 중에서도 진단기기 그 중에서도 ㅈㄴ일부인 초음파만 받은거지. 치료기기 수준의 기기들도 이렇게 인정받으려면 물론 인정받을 가능성도 희박하지만 대판 전합수준으로 판례 하나씩 끌고가려면 못해도 2~3년임 ㅋㅋ 인정받고 로칼나가서 떰핑한다고 해서 돈벌 안정권까지 올라가려면 또 몇년 걸리겠지 한의사들 망상대로 된다고 해도 여전히 한의사는 의치 발아래임 - dc App
혜화별(s3ppddhjzny2)2022-12-23 09:17:00
답글
한무가 초음파 쓰는 판결인데 먼 갑자기 피부미용전문치과 필러같은 자체 뇌내망상을 돌리노
ㅎㅎ(211.234)2022-12-23 09:38:00
답글
그 예시를 너혼자 왜 뇌내망상을 돌리냐 이말이야
판시 못봄? 거기에 아니라고 되어있는데 너가 대법관이냐?
ㅎㅎ(211.234)2022-12-23 09:41:00
답글
판시에는 오히려 CT MRI 같은 기존에 금지되어 있는 법안은 불가 하며 치료 기기는 해당 안되고 기존 판례를 존중하며 한의사의 초음파 사용이라는 개별사안이라고 명시가 되어있는데 안 보임?
ㅎㅎ(211.234)2022-12-23 09:42:00
답글
대법원은 "의료법 등 관련 법령이 한의사에게 명시적으로 사용을 금지하지 않은 것이면서 동시에 본질이 진단용인 의료기기에 한정하는 것"이라며 과거 한의사의 IPL 사용은 위법하다는 기조를 유지한다고 했다.
ㅎㅎ(211.234)2022-12-23 09:44:00
답글
먼 여지? 그리고 그거랑 피부미용치과는 먼 상관?
ㅎㅎ(211.234)2022-12-23 09:44:00
답글
한의사들 진료영역은 원래 몸전체여 너희처럼 입안 한정이 아니라..
그리고 절대 급여화 안될거다 건보지금 줄줄 새고있어
ㅎㅎ(211.234)2022-12-23 09:45:00
답글
판시도 제대로 안보고 헛소리 하다가 논점을 바꾸네ㅎㅎ
한의사가 초음파들고 설쳐도 달라지는건 없어
ㅎㅎ(211.234)2022-12-23 09:48:00
답글
먼 필러여
치과는 안면부 프락셀 보톡스 한정인데 그거 가지고 열심히 해봐
판결 난게 언젠데 지금 아무것도 못하는주제에ㅎㅎ
너가 드는 그 예시 하나하나 대법 판결을 받아야 가능한거야 너의 뇌내 망상으로되는게 아니라
ㅎㅎ(211.234)2022-12-23 09:51:00
답글
너가 대법관이냐? 헌재냐? 그 예시가 너의 그냥 뇌내망상이라고
ㅎㅎ(211.234)2022-12-23 09:52:00
치과 진료범위는 구강 ‘악안면’이다. 구강 외에 턱이랑 안면피부까지 싹 다 치과 영역임 그래서 양악수술도 치과가 하는거고, 피부레이저랑 보톡스도 치과가 가능한 거지. 위에 웬 등신이 헛소리 하길래 정정함
익명(118.235)2022-12-23 10:02:00
답글
안면부 한정 보톡스 프락셀 10년전 판결 이후 아무것도 못하고있음 2개갖고는 할 수있는게 없거든ㅋ
치과의사의 안면 레이저 시술은 구강악안면외과의 범위에 속할 뿐만 아니라 사람의 생명, 신체나 일반 공중위생상의 위험을 초래한다고 볼 수 없어 치과의사의 면허 범위에 포함된다"고 판단한 원심(2심)의 무죄 판결을 확정했다
익명(118.235)2022-12-23 10:26:00
답글
대법까지 가야 나오는 판결을 너맘대로 뇌내망상하는 치과 수준ㅎㅎ
의사도 치과 돈되는 것만 뺏어오면됨 근데 이미 치과 씹망상태라 거의ㅈ없어 보이기는 하는데
현행 안면부 한정 보톡스 프락셀 이고 팩트는 치과는 아무것도 못하고 있고 그거 2개로는 아무것도 못함
ㅎㅎ(138.199)2022-12-23 10:30:00
답글
착각하나본데 보톡스는 대법판결 없어도 tmj관련 질환으로 원래 치과의사 면허상 사용 가능했었다. 그런데 미용목적 보톡스가 풀린게 고무적이었던거지
익명(118.235)2022-12-23 10:32:00
답글
그냥 이빨이나보다가 개업해서 니들끼리 10만원에 임플박다가 치과 폐업ㄱㄱ
ㅎㅎ(138.199)2022-12-23 10:32:00
답글
그래서 결론이 안면부 한정 보톡스 프락셀 이고 아무것도 못하는 이빨 의사 수준
ㅎㅎ(138.199)2022-12-23 10:34:00
답글
모든 안면부 시술을 치과의사의 면허 범위 내라고 단정한 사안은 아니고, 치과의사의 면허 범위 내인지는 구체적 사안에 따라 여러 사정을 종합적으로 고려해 판단해야 한다"고 단서를 달았다.
이 판결이 안면부 레이저 시술이라는 개별 사안에 대한 것으로, 이를 기초로 치과의사의 안면부 시술이 전면 허용된다고 평가할 수는 없다는 점을 분명히 했다.
ㅎㅎ(138.199)2022-12-23 10:35:00
답글
이미 구강을 벗어난 구순구개열, 상악동 등 악안면 수술은 치과의 영역이다. 의협이 똥볼 차는거 보여주면 보여줄수록 레이저나 하안부 수술은 점점 치과 영역에 되겠지
익명(118.235)2022-12-23 10:37:00
답글
하악과두 절제 등의 악골수술은 급여항목으로도 인정받는 상황이고, 지금 치위생학과들 신규로 턱관절물리치료 교육과정에 넣는 중이다. 한의사들 초음파 들여올려고 교육과정에 빌드업 쌓았던 것처럼, 다음 스텝은 치과의사의 악안면 물리치료다
익명(118.235)2022-12-23 10:40:00
답글
구강을 벗어난 구순구개열, 상악동 등 악안면 수술은 열심히 너 인생 갈아서 열심히 하시고ㅎㅎ
그이후 문장은 대법관도 아닌 너의 뇌내망상이고
ㅎㅎ(138.199)2022-12-23 10:41:00
위에 지잡GP새끼 하나 발작중이놐ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
혜화별(s3ppddhjzny2)2022-12-23 10:47:00
답글
지잡의>>>연치
ㅎㅎ(211.234)2022-12-23 11:59:00
답글
ㄴ ㄴ 가장 최근 입결까지도 연치가 삼룡의까지 씹어먹는데 혼자 망상하는 놈 있네
익명(223.33)2022-12-25 20:07:00
임플수가 내려가니 이제 치과에서도 미용의 시대가 열린거임 ㅇㅇ 세미아 잘 챙겨듣자 치의들아
익명(118.235)2022-12-23 11:08:00
답글
뇌내망상
ㅡㅋㅋ(210.178)2022-12-24 04:25:00
부들대는거보니 확실히 이번 판결이 임펙트가크긴한가보다 - dc App
익명(218.157)2022-12-23 13:12:00
답글
치과는 밟아야 제맛
ㅡㅋㅋ(210.178)2022-12-24 04:25:00
나 한의사인데 한마디만 해도 되냐? 야 기분좋다!
익명(119.204)2022-12-23 19:40:00
https://m.dcinside.com/board/oriental_medicine/285585
결정사
피셜 A, B, C군 전문직
그런데 한의사도 쓸 수 있어진다고 해서 피해보는 사람이 누구임? 소비자야 더 싸져서 좋다할거고, 그냥 의대내에서 성적안되서 더마 못가는 gp여의사들이 차린 점빵만 과포화경쟁되서 수익10%준다 딱 이정도뿐일거임. 술기 전문성도 없는 애들이고 원래 망해도 싼 애들인데 걱정왜해줌? - dc App
의료기기 중에서도 진단기기 그 중에서도 ㅈㄴ일부인 초음파만 받은거지. 치료기기 수준의 기기들도 이렇게 인정받으려면 물론 인정받을 가능성도 희박하지만 대판 전합수준으로 판례 하나씩 끌고가려면 못해도 2~3년임 ㅋㅋ 인정받고 로칼나가서 떰핑한다고 해서 돈벌 안정권까지 올라가려면 또 몇년 걸리겠지 한의사들 망상대로 된다고 해도 여전히 한의사는 의치 발아래임 - dc App
한무가 초음파 쓰는 판결인데 먼 갑자기 피부미용전문치과 필러같은 자체 뇌내망상을 돌리노
그 예시를 너혼자 왜 뇌내망상을 돌리냐 이말이야 판시 못봄? 거기에 아니라고 되어있는데 너가 대법관이냐?
판시에는 오히려 CT MRI 같은 기존에 금지되어 있는 법안은 불가 하며 치료 기기는 해당 안되고 기존 판례를 존중하며 한의사의 초음파 사용이라는 개별사안이라고 명시가 되어있는데 안 보임?
대법원은 "의료법 등 관련 법령이 한의사에게 명시적으로 사용을 금지하지 않은 것이면서 동시에 본질이 진단용인 의료기기에 한정하는 것"이라며 과거 한의사의 IPL 사용은 위법하다는 기조를 유지한다고 했다.
먼 여지? 그리고 그거랑 피부미용치과는 먼 상관?
한의사들 진료영역은 원래 몸전체여 너희처럼 입안 한정이 아니라.. 그리고 절대 급여화 안될거다 건보지금 줄줄 새고있어
판시도 제대로 안보고 헛소리 하다가 논점을 바꾸네ㅎㅎ 한의사가 초음파들고 설쳐도 달라지는건 없어
먼 필러여 치과는 안면부 프락셀 보톡스 한정인데 그거 가지고 열심히 해봐 판결 난게 언젠데 지금 아무것도 못하는주제에ㅎㅎ 너가 드는 그 예시 하나하나 대법 판결을 받아야 가능한거야 너의 뇌내 망상으로되는게 아니라
너가 대법관이냐? 헌재냐? 그 예시가 너의 그냥 뇌내망상이라고
치과 진료범위는 구강 ‘악안면’이다. 구강 외에 턱이랑 안면피부까지 싹 다 치과 영역임 그래서 양악수술도 치과가 하는거고, 피부레이저랑 보톡스도 치과가 가능한 거지. 위에 웬 등신이 헛소리 하길래 정정함
안면부 한정 보톡스 프락셀 10년전 판결 이후 아무것도 못하고있음 2개갖고는 할 수있는게 없거든ㅋ
이빨이나보다가 개업해서 니들끼리 10만원에 임플박다가 치과 폐업ㄱㄱ
2016 대법 판결이고, 한의협이 의협그릇 뺏는거 보여줬으니 치협도 그걸 지렛대삼이 뺏어오면 될 일이지
치과의사의 안면 레이저 시술은 구강악안면외과의 범위에 속할 뿐만 아니라 사람의 생명, 신체나 일반 공중위생상의 위험을 초래한다고 볼 수 없어 치과의사의 면허 범위에 포함된다"고 판단한 원심(2심)의 무죄 판결을 확정했다
대법까지 가야 나오는 판결을 너맘대로 뇌내망상하는 치과 수준ㅎㅎ 의사도 치과 돈되는 것만 뺏어오면됨 근데 이미 치과 씹망상태라 거의ㅈ없어 보이기는 하는데 현행 안면부 한정 보톡스 프락셀 이고 팩트는 치과는 아무것도 못하고 있고 그거 2개로는 아무것도 못함
착각하나본데 보톡스는 대법판결 없어도 tmj관련 질환으로 원래 치과의사 면허상 사용 가능했었다. 그런데 미용목적 보톡스가 풀린게 고무적이었던거지
그냥 이빨이나보다가 개업해서 니들끼리 10만원에 임플박다가 치과 폐업ㄱㄱ
그래서 결론이 안면부 한정 보톡스 프락셀 이고 아무것도 못하는 이빨 의사 수준
모든 안면부 시술을 치과의사의 면허 범위 내라고 단정한 사안은 아니고, 치과의사의 면허 범위 내인지는 구체적 사안에 따라 여러 사정을 종합적으로 고려해 판단해야 한다"고 단서를 달았다. 이 판결이 안면부 레이저 시술이라는 개별 사안에 대한 것으로, 이를 기초로 치과의사의 안면부 시술이 전면 허용된다고 평가할 수는 없다는 점을 분명히 했다.
이미 구강을 벗어난 구순구개열, 상악동 등 악안면 수술은 치과의 영역이다. 의협이 똥볼 차는거 보여주면 보여줄수록 레이저나 하안부 수술은 점점 치과 영역에 되겠지
하악과두 절제 등의 악골수술은 급여항목으로도 인정받는 상황이고, 지금 치위생학과들 신규로 턱관절물리치료 교육과정에 넣는 중이다. 한의사들 초음파 들여올려고 교육과정에 빌드업 쌓았던 것처럼, 다음 스텝은 치과의사의 악안면 물리치료다
구강을 벗어난 구순구개열, 상악동 등 악안면 수술은 열심히 너 인생 갈아서 열심히 하시고ㅎㅎ 그이후 문장은 대법관도 아닌 너의 뇌내망상이고
위에 지잡GP새끼 하나 발작중이놐ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
지잡의>>>연치
ㄴ ㄴ 가장 최근 입결까지도 연치가 삼룡의까지 씹어먹는데 혼자 망상하는 놈 있네
임플수가 내려가니 이제 치과에서도 미용의 시대가 열린거임 ㅇㅇ 세미아 잘 챙겨듣자 치의들아
뇌내망상
부들대는거보니 확실히 이번 판결이 임펙트가크긴한가보다 - dc App
치과는 밟아야 제맛
나 한의사인데 한마디만 해도 되냐? 야 기분좋다!
https://m.dcinside.com/board/oriental_medicine/285585 결정사 피셜 A, B, C군 전문직