ㅇㅇ
의사가 치과진료 보는거 법적으로 가능함??
익명(106.101)
2023-04-11 18:33:00
추천 0
댓글 16
다른 게시글
-
나는 내 이빨에 금속 쪼가리 끼기 싫고 재생 치료를 받고 싶다고
[2]익명(116.121) | 2026-04-11 23:59:59추천 2 -
의학은 항생제 빼고 발전한 게 없는듯
[6]익명(116.121) | 2026-04-11 23:59:59추천 1 -
전교조의 실체
익명(118.235) | 2026-04-11 23:59:59추천 0 -
진자하게 연치vs 계명 영남의
[7]익명(116.47) | 2026-04-11 23:59:59추천 0 -
러버댐 꼭 안써도 되는듯
[6]익명(210.95) | 2026-04-11 23:59:59추천 0 -
미용분야 치과도 가능하다는 판결은 뭐임?
[24]익명(183.97) | 2026-04-11 23:59:59추천 7 -
오늘 치주염 진단받고 신경치료 했는데 치주염 언제 나음?
[1]익명(110.14) | 2026-04-11 23:59:59추천 0 -
금니 vs 지르코니아
[2]익명(58.122) | 2026-04-10 23:59:59추천 0 -
충치 치료 질문좀 할게요
123(118.39) | 2026-04-10 23:59:59추천 0 -
페닥인데 세미나 강의하고 다니면
[2]익명(91.206) | 2026-04-10 23:59:59추천 0
불법
가능
바로 쇠고랑 찬다
의대 수업 때 치아 다 배우고 의대는 몸전체를 본다
치아 2시간 배워놓고 진료 ㅋㅋㅋ 치아에 기스라도 내면 바로 기소된다
전혀ㅎㅎ 면허범위 내임 그리고 니들이 보톡스배우는거보다 훨씬 배움 치발사 주제 판검사인줄 아네
치과진료 본다음 청구 내봐라. 다음날 경찰이 와 있을거다 ㅎㅎ
의사와 치과의사의 면허 및 그 범위를 준별한 취지는, 의학적 기초 원리와 방법론에서 의학과 치의학이 질적으로 다르지 않음을 전제로 하는 한편, 치아 치료와 같이 치과의사의 고유한 담당 영역을 별개로 인정함으로써 이에 해당하는 의료행위는 치과의사만 전담하도록 하려는 데 있다. 보톡스 판결시 대법원 판결 요지다 ㅎㅎ
진짜 이야기 들어보면 치아 몇 번인지 정도만 배우는 수준인거 같던데ㅅㅂ 치아 다 배운댘ㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기노 의사가 치아 손대면 그냥 깜방이다 예린아
[대법관 김용덕, 대법관 김신의 반대의견] 예컨대 치아와 구강에 대한 치과치료가 안면 부위의 조직에도 영향을 미친다면, 그 부분에 대하여 치과의사가 시술할 수 있는 경우도 있다. 그렇지만 그 경우에도 치과적 치료 목적이라는 범위 내에서 제한적으로 허용되는 것에 불과하고, 치과적 치료 목적을 벗어나 시술이 이루어진다면 이는 치과의사의 면허 범위를 벗어난 것으
입결 박살난 치돌이들이 이제 판결을 왜곡하고 반대의견을 갔다쓰네ㅋㅋ 미용 뇌내망상돌리고 지들이 판사된 줄 알고ㅋ
그 치과라는 범위가 애매하다니까 ㅋㅋㅋ 그냥 구강악안면 영역으로 다 열려있음
경찰 ㅋㅋ 대가리 빡통들이 겁나 웃기네
진료영역범위를 떠나서 아가리보기싫어서 의대간놈들이 왜 개업해서 아가리진료를하노 ㅋㅋㅋ
좆도 모르는것들이 뭔 치과야 ㅅㅂ ㅋㅋ
의사형들 나보다 치아에 대해 잘모르지않아? 형들 프랩은 할수잇을까?