여기는 그래서 전문의에 별 효용성 못 느끼는 거임?

[익명(27.164)]

그저 오래된 개원의가 정배다 이정도?

[익명(106.101)]

암것도 모르는 상태에서 선택할때는 그 지역에서 10년이상 한 곳 가는게 그나마 낫다봄. 그나마임 그나마.. 환자는 절대 누가 잘 하는지 알 수 없음

[익명(27.164)]

님도 전문의는 별로라고 생각? 사실 대충 발품팔아보니 인근에 전문의는 치주과 하나고 나머진 전부 개원의들이심. 개원기간은 다양하긴 한데 10년 이상은 한두곳 정도인듯?

[익명(106.101)]

같은 조건이면 전문의한테 감

[익명(45.8)]

일반인이 의사 실력 파악하긴 힘드니까 그으나마 낫다는거고 특정 부위 고난이도 시술이 필요하면 전문의가 나을수도있음

[익명(45.8)]

근데 재신경치료 받는답시고 보존과 찾아갔는데 그 인간이 임플란트만 주구장창하는것같으면 ㅋㅋㅋ

[익명(223.56)]

수련 동기 중 보존과 전문의인데 사랑니 보존이식 전공 교수 밑에서 케이스 채우다가 페닥부터 개원까지 임플란트만 골라하는 놈 있긴 함ㅋㅋㅋ 근데 그건 본인들 경력 광고한답시고 내세우는 이력보면 반증될 것 같은데. 보통 보존과면서 임플란트학회 뭐시기가 들어가있으면 적어도 빼박인 거 같음

[익명(45.8)]

환자들이 저런 케이스 구별하기 힘들지 ㅋㅋ 스트레스 받을바에 근처 고년차 GP가 나을수도 있을듯

[익명(223.56)]

방법은 있긴 하다고 듣긴 들었음. 건보평 통해서 연간진료수가 공개청구하면 급여 비급여 총액 얼추 알 수 있다고 들음. 물론 공익신고 성격이라서 치과의사 입장에선 ㅈㄴ 엿먹으라고 하는 짓이긴 함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ