이차 충치 발생했을때 미세현미경으로 빌드업 vs 인레이 어떤게 좋음?..

[익명(223.38)]

판단이 안되네ㅜ

전자는 젊은 의사

후자는 어느 정도 나이 있는 서울대 의사

- dc official App

[익명(1.232)]

닥치고 빌드업 가라 그게 더 보존하는거임 빌드업하는거자체가 실력자신있다는거임 그거 실력손기술없으면 못하는거다

[익명(146.70)]

전자. 인레이는 현 트렌드는 별로 안하는 추세임

[익명(1.232)]

ㄹㅇ 애당초 자신없으면 골르라고 소리도안함 닥치고 인레이가자고함 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(146.70)]

물론 현 트렌드가 한국을 말하는건 아님 ^치^

[ㅅ(121.66)]

인레이는 왜안하는추세야?

[치갤러 1(121.166)]

골드인레이만 해봐서 빌덥은 예후를 알 수 없는데 내 대구치의 경우엔 20년가까이 쓰다 탈락함. 2차충치는 없음. 근데 빌드업을 대구치에 하는 건 20년후기 존재도 않지만 여러케이스 유추해보건데 5년 쯤 쓰면 잘 쓰는 거일 듯함. 거기에 5년마다 갈면 산술적으로 골드 인레이 1번 갈 때 4번 이상 간다는 건데 비용도 비용인데

[치갤러 1(121.166)]

갈때마다 깎여나갈거 생각하면 이게 보존이 맞나 싶음? 물론 실제로 겪어본 건 아니어서 확신할 순 없지만 내 경험상은 그래보임