A : 인레이 7개. 인레이 중 신경치료 가능성 2개 높음
B : 인레이 3개. 레진 3개. 인레이 중 신경치료 가능성 2개 높음
C : 인레이 5개. 인레이 중 신경치료 가능성 2개 높음

A. 장점 - 3M 이맥스 인레이 사용.
원장이 설명 하나하나 꼼꼼히 잘해줌.
단점 - 실장이 무조건 7개 다 치료 계획 잡으려고 함.
게다가 초기 충치인 곳도 인레이하자고 함.
애매 - 주 3회 야간진료 (대학생인 나한테는 장점이긴 함)

B. 장점 - 초기 충치는 일단 지켜보자고 함.
레진 3개도 1개는 충치 없다 해서 2개로 줄음.
X-ray 봤을 때도 딱히 이상 없던 곳이긴 했음.
단점 - 금이랑 지르코니아 인레이만 함.
원장이 뭔가 설명도 안 하고 후딱 진행함.
애매 - 한 곳에서 25년 이상 진료중.

C. 장점 - X-ray 3D 입체로 찍어줌. 이맥스 인레이 사용.
러버댐 사용. 원장이 직접 하나하나 보철물 기공함.
단점 - 심각한 충치들만 취급하는데 상당히 높은 가격임.
(대략 이맥스 인레이 하나에 주사위 육잡이임)
애매 - 환자한테 설명하는데 기존 치과의사들 돈에 미쳐서
제대로 치료 안 한다고 비속어 씀.

사실 가장 베스트는 B + 이맥스인 거 같은데 그건 불가능했고
신경치료 가능성 2개 있다고 해서 최대한 빨리 결정해야 했음.
금액만 맞았음 C였는데 C는 무조건 대출 껴야 했고..

그렇다고 이맥스 인레이 찾으러
일주일에 X-ray만 5번 찍으러 다닐 수도 없었고..

3,4일 동안 잠도 하루에 3,4시간밖에 못 자면서
과잉진료, 충치 단계, 레진, 인레이 재료,
신경 치료, 크라운 등등 다 알아봤어.

그래서 지르코니아임을 알아도 눈물을 머금고
B에서 했는데 잘 한 선택인 걸까?