법원에서 치과의사들이 보톡스 필러 레이저는 물론이고 쌍수에 모발이식 같은 것까지 해도 된다고 판결한게 벌써 몇년인데
언제까지 돈 안되는 이빨만 붙잡고 있을거?
걍 이빨고쳐주는건 관두고 본업을 미용으로 하고 부업으로 턱관절이나 치아미백 투명교정 정도나 좀 하자... 임플란트는 걍 수술자신있는애들만 용돈벌이 하는셈치고 쫌 하고...
RCT같은거 목은 쑤시면서 돈도 안되는데 해주면 과잉진료라고 욕이나 퍼먹고말이야... 쩝
언제까지 돈 안되는 이빨만 붙잡고 있을거?
걍 이빨고쳐주는건 관두고 본업을 미용으로 하고 부업으로 턱관절이나 치아미백 투명교정 정도나 좀 하자... 임플란트는 걍 수술자신있는애들만 용돈벌이 하는셈치고 쫌 하고...
RCT같은거 목은 쑤시면서 돈도 안되는데 해주면 과잉진료라고 욕이나 퍼먹고말이야... 쩝
판결문 제대로 못 읽는 치발사 능지..
프락셀 관련해서 대법원 판결문이 2심판결 확정한건데 거기 안검성형 모발이식술 다 구강악안면외과 영역이라고 한 건 아나? 뭐 좀 애매한것같음 또 피부과의사회나 의협차원에서 소송해보던가... 어차피 거기서 치과가 불리해질 일은 없음.
안면부 프락셀 보톡스 한정이라고 대법원 판결이 되있는데 치발사 인지 장애 수준 역시 이빨쟁이
밥그릇 뺐길까봐 겁나? 그러면 지금이라도 너가 필러 리프팅 하는 치과들 싹 다 고발해보는 거 어때?? 아직 보편적이진 않지만 찾아보면 꽤 있는데...
치발사 새끼가 판결문 오독하는거 팩트 지적했더니 발끈하고 말돌리는거 지리네 할줄 아는거는 개업개업과잉과잉덤핑덤핑 주제에 평생 이빨에만 갇혀 살어라 그리고 아래 댓글 보니 보톡스가 원래 치발사영역이라는 뇌내망상 그만하고 대법 판결 제대로 읽고 이미 남는거도 없는 보톡스프락셀이나 열심히 해봐라 요즘 치발사들 수입 박살나고 입결 떨어진거 소문 많이 났더라
팩트는 구강악안면외과 범위에 안검성형이랑 모발이식 포함되어 있다는걸 법원에서 인정했다는거지 등신아... 마지막에 덧붙인 '다만 이 판결은 해당 개별 사안에 대한 것으로 모든 미용시술을 치과의사에 허용한 것은 아니다.' 하나로 자위하는 것 같은데,, 맥락이란걸 못 보는 거지.
너 그 판결 있고 나서 피부과회에서 구강악안면외과의 법적인 영역에 대해서 헌법소원 걸었던건 아냐? 걔들도 구강악안면외과의 진료영역에 대한 법제 기준이 있는 한 싸움이 나도 어쩔 도리가 없단 걸 안다는 거야. 물론 칼같이 각하되었지만 ㅋ
대법원 판결문 그대로 해석해야지 그 맥락이 한낱 치발사 뇌피셜인데 니가 대법원 판사냐? 판결문이 한줄한줄이 너 같은 애들 뇌피셜하지 말라고 적어두는건데
니 생각이 대다수 의사들의 생각이면 어차피 앞으로도 주구장창 비슷한 법적다툼 나올텐데, 그때마다 어떻게 되나 보자고 ㅇㅋ? 근데 한의사들한테 초음파도 뺏기던데, 잘 될라나?
프락셀 대법원 판결에 피부과학회에서 헌법소원한게 머 어쩌라고? 그리고 각하가 무슨 뜻인지 몰라?ㅎㅎ 치발사 완전 뇌피셜돌리네
대법원 판결문을 니 뇌피셜대로 왜곡하지 말라는 뜻이야 치발사 주제에
프락셀이 아니라 구강악안면외과의 법적 정의에 대해서 헌법소원을 한거고.. 애초에 청구인 자격 없는 거였으니 칼같이 각하된 거. 그 정의가 있는 한, 법적으로 절대 지들한테 유리한 판결이 나올수가 없단 걸 아니까 안될걸 알면서도 찔러봤겠지.
치발사는 뭔 용어냐 근데? 치과+이발사? 그렇게따지면 내과의 빼고 싹다 이발사 기원인건 알지?
진짜 대법원 판결문에 떡하니 적혀있는건 지 꼴리대로 해석하고 피부과가 헌법소원을 건 것도 지맘대로 해석하네ㅋㅋ 니가 피부과야? 헌법소원을 하려고 그 부분에 대해 문제제기 한거고 각하는 아예 어떤 판단 자체도 이루어지지 않은거야ㅋㅋ 치발사 수준ㅎㅎ
대법원 판결을 왜곡하지 말고 하던데로 미용보톡스를 치료보톡스로 속여서 실비청구나해ㅋㅋㅋ
근데 의사쪽에선 지금 혹시 치과에서 미용시장 건들까봐 노심초사하고 있냐? 맨날 한의사들이랑만 주구장창 싸우길래 이쪽엔 별로 관심 없는줄 알았는데. 너가 의사인지 뭔진 몰겠다만 치갤에서 치과의사들 보라고 쓴 글에 부들부들하는거 보니까 좀 어이가 없네 ;;
치발사 또 뇌피셜 돌리네ㅋㅋ
차려봐야 피부과전문의 아니고 치새가 하는 병원에 환자가 갈거같음?ㅋㅋ
피부과는 프리미엄있다 치고 어차피 싼 거 찾는 사람들이 일반의나 가정의학과나 치새나 뭘 따지겄냐. 그리고 레이저는 초기비용탓에 아직 거의 안하지만 이미 보톡스 필러는 많이들 하는 추세임. 임플란트나 보철만큼은 아니지만 떼우는거보단 매출 잘나온다더라.
일반의 fm출신도 싼데 널렸는데 치새가 하는데를 왜가냐 ㅋㅋ 사업성 될거같으면 니가하던가 ㅋㅋ
보톡스는 치과가 덤핑도 아니고 피부과전문의보다 비싸게 받는데도 굳이 찾아오는 사람도 많음 ㅋㅋㅋ 애초에 턱보톡스는 피부과영역이 아니라 원래 치과영역이기도 하고. 레이저는 너말대로 아직은 치과로서 뽕뽑기 어렵다는 개 중론이라 거의 안하는듯함.
치발사 존나 개그하네 위에는 싼 거 찾는데 멀 따지냐고 했다가 보톡스는 치발사 따위가 감히 피부과 보더보다 비싸게 받아도 온다고ㅋㅋ 판결문도 제대로 못 읽고 지가 방금 한 말도 기억 못 하는 입결 박살난 치발사 수준
이빨에만 갖혀서 덤핑이나 하다가 치과망한건 맞으니까 이젠 보톡스 토닝 리프팅 위주로 돈 벌겠다니깐? 이딴곳에서 굳이 떠들것도 없고 이미 협회차원에서 이대론 답없는거 파악하고 그방향으로 가려고 하는 중이다. 니가 뭐하는 놈인진 모르겠다만 그렇게 부들부들할 만큼 화가나면 소송을 하던 뭘 하던 잘 해봐.
치발사 이미 ㅈ된거는 팩트지.. 다만 대법원 판결을 허위로 왜곡하는 니 행위를 지적한거고 치발사들이 돈 부족하다고 단체로 무면허행위를 자행하고 댓가를 치루는건 치발사들의 몫이지
아 글고 피부과보다 보톡스 비싸게 받고 있는건 팩트 맞아. 왜냐면 치과의사는 측두하악장애를 진단할 수 있고, 측두하악장애 치료용 보톡스는 실비가 되거든. 뭐 실비로 해먹는 건 의사들이 본좌니깐, 요정도는 뭐 별로 상관없잖아? ㅋ
치발사들 치과질환 아닌 미용 보톡스 놓으면서 실비처리 해온거여?ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
측두하악장애가 치과질환인데 머 ㅋㅋ 의사들은 성형수술하고 도수치료로 실비청구도 하던데...
치발사ㅎㅎ 대법 판결은 왜곡하고 불법인 보험사기 치겠다고 당당히 얘기하네
합법이지 뭔 불법? 턱 아픈 사람이 치과에서 진단받고 치료받는건데;; 턱관절엔 전혀 문제없는데 미용목적으로 실비청구를 하는거면 문제가 있긴 하지.
보톡스,필러가 대부분 안면부인데 두경부 전문가인 치과의사가 미용 GP보다 잘하면 잘했지 못할 건 없지 - dc App
한녀 창녀 비율 친자불일치 1위
한녀 자궁적출 낙태 성병 세계 1위
한녀 국가치안대비 안전 불감 호소 세계 1위
한녀 기형아출산 세계 1위
한녀 결혼시점 대출 빚 마통금액 세계 1위
한녀 결혼시 남자한테 요구하는 비용 세계 1위
한녀 남자 경제력 재산 대비 oecd 기준 꼴등
주위 사람 8명 평균이 너래...
쌍수는 얘기없었어..