만약 상아질 재생이 곧 상용화 된다면

[익명(117.111)]

지금 현재 어금니에 금 갔는데 우선 크라운만 먼저 씌워 보고 지켜보다 그래도 아프면 신경치료 후 다시 크라운 하기로 한 상황인데 듣기론 균열은 결국 계속 진행 되서 결국 10년 정도 후엔 발치해야 할 가능성이 크다고 하던데

혹시나 만약 만약에 상아질 재생이 가능해 지면 발치할 걱정 안해도 되는 거임?

- dc official App

[치갤러 1(121.151)]

희망은 가지면 좋긴한데 상용화 되는건 오래걸릴테니 큰 기대 마셈

[이터니티(223.62)]

어디까지 금 간정도가 중요하지 뿌리 끝까지 크랙이면 그냥 발치임 그리고 크랙이면 눈에 안보이는 미세균열도 있을 가능성있음 충치처럼 범위가 확실하지 않아서 상아질재생은 해당없음

[익명(117.111)]

미세균열이든 뭐든 상아질 재생만 가능하다면 상아질 재생 후 크라운만 제때 바꿔주면 되는 거 아님? - dc App

[이터니티(223.62)]

말그대로 크랙은 치아가 금간거임 밥 먹으면서 치아에 힘이 가해질거고 한번 어떻게든 생긴 크랙을 어떻게 상아질 재생으로 치료가능하겠냐 정확히 어디까지 크랙인지도 모르는데 장작 팰때 나무결 갈라지는거랑 똑같다고 생각하면됨

[익명(117.111)]

아니.. 그니깐... 그래, 금이 가면 법랑질 부터 시작해서 상아질, 그리고 치수까지 크랙이 깊어져서 결국 이빨이 갈라지겠지, 근데 내 질문은 만약 치후와 상아질 재생이 가능해진다면, 상아질까지는 크랙을 어느정도 회복할 수 있느냐 이거임. 에나멜은 다시 재생 못한다 해도 무한 크라운 돌리면 되는 거 아니냐 이거지. 근데 님 말은 크라운이 있으려면 어느 정도의 에나멜이 필수적이라서 안된다는 거임? - dc App

[이터니티(121.129)]

ㅇㅇ 이론적으로 니 말이 맞을 수도 있음 상아질까지만 침범하고 치수까지 크랙이 진행이 안됐다면 가능함 대신 어느 쪽으로 크랙인지 중요함 한쪽 변연융선만 따라서 크랙이 진행됐다면 가능 근심변연융선->원심변연융선으로 양쪽으로 진행된 크랙이면 그냥 발치가 답임 그리고 왠만한 크랙의 확실한 치료는 그냥 신경치료거나 발치가 답이다...크라운 씌우는거는

[이터니티(121.129)]

크라운 씌우는 거는 그냥 에나멜 삭제라고 생각하면 편함 보호막 씌우려면 표면을 깎아야 하지않겠냐? 궁금하면 크라운 프렙하는 거 사진보면 얼마나 삭제하는지 알 수 있음

[치갤러 2(59.31)]

상용화되도 한대에 1억쯤 할듯.