그냥 사람이 오랫동안 살아있다는 것만으로도 의사의 꿀은 커지지.
고령화가 되면 보통 2가지로 나뉜다. 일단 이관리를 못한 사람들은 보험빨로 저렴하게라도 틀니를 해볼려고 시도. 여기서 보험리셋되는 기간마다 틀니 새로 만듦.
틀니 써보니까 개 좆같아서 임플란트를 하는 하이브리드나 올인엑스 같은 대형공사를 해버림. 대형공사 한번 하면 최소 한턱당 임플 4-5이상임.
이미 임플 10개면 한 인간에게서 뽑아 먹을 최대치는 얻어냈다고해도 과언이 아님.
즉, 나이가 많은 사람들중에 단 한명이라도 틀니 개빡친다! 해서 임플란트 브릿지를 하는 사람이 생긴다면 그것만으로도 개꿀임.
그게 아니라고해도 하이브리드만 해도 개꿀임.
익명(58.77)2024-08-24 21:34:00
일단 70대 넘어가면 치주질환이랑 턱관절 질환으로 1년에 치과만 10번씩 온다 ㅋㅋ
참고로 임플란트 위에 올리는 크라운은 7년~10년마다 교체해야 함. 잘 깨지거든
그리고 치주 무너지면 임플란트 뽑아서 뼈이식 후 새걸로 다시 심고, 치주 멀쩡해도 20년 지나면 임플란트 자체의 물리적 한계로 파절돼서 새걸로 교체해서 심어야 함.
치갤러 1(118.235)2024-08-24 23:05:00
호재도 맞지만 치과자체가 내수시장인데 지불여력이 있는 노인층이 있어야겠죠
20년뒤 대한민국이 어떻게 될지는 모르겠네요
치갤러 2(1.250)2024-08-25 10:16:00
답글
민주주의가 유지되는 한 나라의 미래를 팔아서라도 채권 발행해서 노인들 주머니에 돈 꽂아줄거임. 정치인들은 나라의 미래보단 표가 중요하거든
그냥 사람이 오랫동안 살아있다는 것만으로도 의사의 꿀은 커지지. 고령화가 되면 보통 2가지로 나뉜다. 일단 이관리를 못한 사람들은 보험빨로 저렴하게라도 틀니를 해볼려고 시도. 여기서 보험리셋되는 기간마다 틀니 새로 만듦. 틀니 써보니까 개 좆같아서 임플란트를 하는 하이브리드나 올인엑스 같은 대형공사를 해버림. 대형공사 한번 하면 최소 한턱당 임플 4-5이상임. 이미 임플 10개면 한 인간에게서 뽑아 먹을 최대치는 얻어냈다고해도 과언이 아님. 즉, 나이가 많은 사람들중에 단 한명이라도 틀니 개빡친다! 해서 임플란트 브릿지를 하는 사람이 생긴다면 그것만으로도 개꿀임. 그게 아니라고해도 하이브리드만 해도 개꿀임.
일단 70대 넘어가면 치주질환이랑 턱관절 질환으로 1년에 치과만 10번씩 온다 ㅋㅋ 참고로 임플란트 위에 올리는 크라운은 7년~10년마다 교체해야 함. 잘 깨지거든 그리고 치주 무너지면 임플란트 뽑아서 뼈이식 후 새걸로 다시 심고, 치주 멀쩡해도 20년 지나면 임플란트 자체의 물리적 한계로 파절돼서 새걸로 교체해서 심어야 함.
호재도 맞지만 치과자체가 내수시장인데 지불여력이 있는 노인층이 있어야겠죠 20년뒤 대한민국이 어떻게 될지는 모르겠네요
민주주의가 유지되는 한 나라의 미래를 팔아서라도 채권 발행해서 노인들 주머니에 돈 꽂아줄거임. 정치인들은 나라의 미래보단 표가 중요하거든