엑스레이 가져와서 일단 칭찬 박수 짝짝짝
일단 일반인이라 잘모를 수 있겠지만 너가 동그라미 친 저 부위는 '치아'가 아니다. 치조골(치아가 박혀있는 뼈)임.
치과 가서 물어보고 자세히 알려달라 하되 이상 없다고 할 확률이 높을듯. 치근단 방사선으로 자세히 봐달라해.
일반인들이 무슨 치아의 모든 병을 충치로 퉁치는 경향이 있으나 성인 이후로부터는 병적 요소에서 충치 기여분은 얼마안된단다.
치갤러1(118.91)2025-09-04 12:44:00
답글
단순히 동그라미친게 radiolucent해서 물어보는게 아니라. 그 연결되는 lamina dura까지 dense하지 않으니 충치일 확률이 있을거 같아서. visual exam 해보니 occlusal 쪽은 문제 없는데 buccal 쪽이 좀 긴가민가함. subgingival calculus 있는거같기도하고 아닌거 같기도 하고. 하여튼 좀 애매해 - dc App
익명(118.221)2025-09-04 13:08:00
답글
@ㅇㅇ(118.221)
임상증상도 갖고오고 엑스레이도 페리로 바꿔야지.
저 깊은 심부가 글쎄다.. 충치라고?
치갤러1(118.91)2025-09-04 13:16:00
답글
@ㅇㅇ(118.221)
파노만 보고는 진짜 모르고 생긴건 측방치주낭 느낌도 나는데 cyst라면 겨우 이런걸론 감별못함.
치과 학부생임? 임상 증상 유의미한거 없으면 FU하면서 커지는지 보는게 일단 맞지 싶긴함.
Lamina dura가 명확하게 안보이는건 큰 감별포인트 못된다 특히 파노라마는..
치갤러1(118.91)2025-09-04 13:19:00
노출된 치관에도 별 이상 소견 안 보이는데
저 깊은 곳에 있는 걸 치조백선이 뚜렷하지 않다고 '충치'라고 한다고? 차라리 cyst냐고 물었어야지
더 자세히 보고싶었음 PA도 찍었어야지
엑스레이 가져와서 일단 칭찬 박수 짝짝짝 일단 일반인이라 잘모를 수 있겠지만 너가 동그라미 친 저 부위는 '치아'가 아니다. 치조골(치아가 박혀있는 뼈)임. 치과 가서 물어보고 자세히 알려달라 하되 이상 없다고 할 확률이 높을듯. 치근단 방사선으로 자세히 봐달라해. 일반인들이 무슨 치아의 모든 병을 충치로 퉁치는 경향이 있으나 성인 이후로부터는 병적 요소에서 충치 기여분은 얼마안된단다.
단순히 동그라미친게 radiolucent해서 물어보는게 아니라. 그 연결되는 lamina dura까지 dense하지 않으니 충치일 확률이 있을거 같아서. visual exam 해보니 occlusal 쪽은 문제 없는데 buccal 쪽이 좀 긴가민가함. subgingival calculus 있는거같기도하고 아닌거 같기도 하고. 하여튼 좀 애매해 - dc App
@ㅇㅇ(118.221) 임상증상도 갖고오고 엑스레이도 페리로 바꿔야지. 저 깊은 심부가 글쎄다.. 충치라고?
@ㅇㅇ(118.221) 파노만 보고는 진짜 모르고 생긴건 측방치주낭 느낌도 나는데 cyst라면 겨우 이런걸론 감별못함. 치과 학부생임? 임상 증상 유의미한거 없으면 FU하면서 커지는지 보는게 일단 맞지 싶긴함. Lamina dura가 명확하게 안보이는건 큰 감별포인트 못된다 특히 파노라마는..
노출된 치관에도 별 이상 소견 안 보이는데 저 깊은 곳에 있는 걸 치조백선이 뚜렷하지 않다고 '충치'라고 한다고? 차라리 cyst냐고 물었어야지 더 자세히 보고싶었음 PA도 찍었어야지
한 본2정도 되는애같네 ㅋㅋ
@치갤러1(118.91) 글쓴이?
endo 실패 예상됨. 현재는 알수없고, 주기적 관찰 필수