제 상황은요
1.몇달전 충치 갈고 레진(많이 갈아서 크라운 권유했지만 좀 버팀)
2.이갈이 습관도 있고 뿌리 염증도 있어서 신경치료 시작
3.반대편 어금니는 금니
4.평소 이 꽉물거나 이갈이 있음
병원에서는 뿌리 크랙의 경우 크라운을 해도 추후에 발치도 생각해야 한다고(신경치료때 치아 삭제하면서 크랙이 조금 있었대) 비싼 금니보다 지르코니아를 추천해주더라고
금은 80 지르는 50
내 상황에서 반대편은 금니인데 윗어금니를 다른 소재로 사용해도 될까? 너무 걱정이야
의사가아닌데도 엄청 자세히아네. 잘 안닳는정도를 마모저항이라고 하는데 마모저항이 금합금 < 치아(법랑질) < 지르코니아 순서이긴함. 논문에도 single crown으로 지르코니아 썻을때 5년내로는 크게문제가 발생안하는데 10년이상부터는 문제가 조금발생하긴 한다 하더라고? 넌 상악대합치가 골드니까 조금씩 닳을수 있겟다싶긴함. 근데 처음 지르코니아크라운표면에
대합치닳게하는거 방지하려고 표면을 코팅하거나 , 매끄럽기 다듬어서 단시간내로 문제생기진 않을거같음. 10년이상사용시 문제생기는경우가있다는거도 50%를 넘는건 아니니까. 근데 너가 30만원차이정도는 괜찮고 장기적관점에서 좋은걸 고르겠다싶으면 골드크라운하는거가 나아보여
@ㅇㅇ(218.149) 치과의사가 지르코니아 크라운추천한것도 납득은 가는게 치아자체가 이미 금가있는상태면 장기적으로 사용하기 힘들수있는데 , 그경우엔 지르코니아크라운의 단점이 나오기전에 치아를 발치해야될수도있는거니까.
@ㅇㅇ(218.149) 나도 그치과의사처럼 그렇게 설명했을듯? 너조건하에는 골드가 좋은건맞아 30만원차이 감수할만하면 난 그래도 골드로 하는거 추천
골드 + 지르 = 골드 빵꾸남