클리 자르는게 귀두 자르는 것과 같다 이거 아는 사람. TXT

[마인츠05(mainz05)]

여자들 페미들 좌익들이 진짜로 믿는 내용이고

심지어 대학교수들도 저런 내용 가르쳐 옴 여성학 젠더학

[치갤러 1(223.39)]

발생학적으론 상동기관이라 틀린 말은 아닌데

[마인츠05(mainz05)]

발생학적 상동기관이 무엇인지 그것과 자르는게 같다 간에 인과관계 입증 사실이라 주장하는 측에 입증책임 잇음 너 그거 어디서 배웟어? 대학에서 생물학 수업에서 배웟니? 아님 나무위키에서 배웟니?

[마인츠05(mainz05)]

그리고 사실이면 사실이고 아니면 아닌거지 ‘틀린 말은 아니다‘ 이건 대체 뭐야? 이것도 어디서 봣냐?

[치갤러 2(223.39)]

@마인츠05 병신

[마인츠05(mainz05)]

@치갤러2(223.39) 결국 제대로된 논거 설명은 하나도 못하고 그냥 바로 비열하게 도망가네? 저지능 장애면 그냥 주제파악 하고 짜져 사는게 좋겟지? 너같은 답없는 정박아 부류들 아주 바글바글 댄다.

[마인츠05(mainz05)]

@치갤러2(223.39) 앞으로도 나무위키, 인터넷서 너같은 애들이 믿고 떠벌리는 걸로 학문 배우고 세상과 우주와 자연 탐구 열심히 하며 마구 나대다가 제대로된 논거제시 요구받으면 그런 댓글 달고 도망친 후 정신승리? 언제까지 그리 살거야?

[치갤러 3(223.39)]

@마인츠05 병신