치의 사이에 빈익빈 부익부가 더 커질 수 있다는 거지
돈 되는 교정 임플 틀니가 gp 수요가 반토막으로 줄어들 가능성이 매우 높아지는건데
전문의들이 지역 내 상권 좋은 곳에 광고내서 돈 되는 진료 수요 가져가버리면
gp들은 보험진료만 대부분 봐야 하니 지금의 수입을 유지하기는 매우 힘들어질 수도 있음
또 그 전문의들은 그리고 내원환자 대상으로 진료 도중 다른 기초진료도 같이 보게되니 추가로 견적 뽑게되는거고
근데 다수개방하면 예를 들어 통합치과전문의는 복합적으로 잘본다고 하는 쪽으로... 그런 식으로 광고하는거지, 나머지 과들은 또 그 과들에 맞게 홍보 하면 되는거고.
그럼 지금처럼 대부분 치과들이 소수전문의일때 일부 치의들이 독점하려던걸 막을 수 있게 되는거고...
소수 전문의로 가서 일반 gp로 나오면 1년 빨리 나오더라도, 소수전문의들에게 돈 되는 치료들의 상당 파이를 빼앗길 가능성이 큰 반면
다수 개방으로 갈경우 소수로 갈 때보다 1년 늦게 나오지만, 소수 전문의들의 교정 임플 틀니 등의 고소득 진료 수입 독점을 막게 되지.
난 소수 전문의들의 고소득 진료 수입 독점을 막는게 더 중요하다고 생각한다.
소수 전문의로 가면 대부분 gp들은 지금의 수입을 유지하기 어려워질꺼고, 치의 사이에 빈익빈 부익부는 지금보다 더 커지게 됨.
뭔소리야 진짜ㅋㅋㅋ 고소득 진료수입하고싶으면 소수로 유지하고 니가 전문의 따세요
그래서 지금은 전문의 없니??? 이걸 분석이라고 햇다니
지금 치의숫자대비 전문의 8프로도 안된다 지피들 수익에 타격은 좀 있을지몰라도 반토막날수준은 아닌것같다
그럼 지금도 큰문제 없는데 지금보다 더 줄이는데 무슨 문제가 생긴다는거야?
3332 / 지금까지는 전문의들의 진료 구분을 명확히 해놓지 않은 상태에서 표방시 타과목 진료 제한 때문에 애초에 표방 할 수도 없었고, 그걸 알리려 하지도 않았지
확실히 일반의들 수익에 타격이 좀 있을 것 같긴 함,,,, 반토막까지는 아니더라도,,,,,,
보철과치과의원 으러 참 잘도 개원해서 효과보겟네
치주과치과의원 짱!
소수전문의 독점 무서워 다수개방하는건 빈대잡자고 초가삼간 태우는격
보철과치과의원이 홍보만 잘한다면, 임플란트랑 틀니 수요 독식할 가능성이 매우 큰 과인데... 보철과의 위력을 잘 모르는 구나;;; 지금도 아직 표방 안한 치과들도 블로그에 "보철과 전문의가 임플란트는 더 잘합니다" 이런 문구가 써있는 경우 꽤 있음. 근데 이게 본격적으로 활성화되서 상권 좋은곳에 이렇게 개원을 한다면 gp들도 타격을 입게 될 가능성이 크지.
ㄴ 5월에 이미위헌판결나고 전문의 수백명은 되더만 왜 아무도안해? 지금이라도 당장혀라 위력이 글케쩔면은
위헌 판결나고 바로 할 수 있다고 생각하는거냐? 5월에 위헌 판결 난 뒤 6월에 1차의원에서 치과 전문과목 표방시 진료범위 제한하는 의료법 개정안이 발의 된 상태임.
ㅇㅇ//헌법은 위헌나면 즉시 효력있다. 개정안 발의했으면 그거 통과면 아무문제없는데 다수개방은 왜 또 해
ㅁㄴㅇㄹ// 그니까 통과는 확실한거고, 형식상 발의된 상탠데 아직 개정안이 통과는 안된걸로 알고 있음. 통과되기 전에 복지부랑 치협이 다수개방으로 갈지 소수정예로 갈지 정하고 있는거고.
아니 다수가 됫든 소수가됫든 이미 전문의인 사람은 상관엊ㅅ는거잖아 왜 안하냐고
3332 /아직 개정안이 통과가 안됐잖아... 아직 표방시 타과목 진료 제한 있다고.. 그리고 그 제한 범위가 명확하게 가이드라인이 없는 상태라서 뭐가 제한되는지도 정해져 있지 않고
전문의들은 표방제한은 이미 위헌인데 뭔소리임?!
애초에 그 조항이 위법이엇어서 헌법소원갓는데 먼소리하는거임
3332 / 표방은 이미 가능했었는데, 표방과목 외 진료가 제한되었었지. 근데, 어떤 진료가 제한되고, 어떤 진료만 할 수 있는지 가이드라인을 정해놓지 않았기 때문에 실질적으로 딱 떨어지는 과가 아니면 표방이 불가능했었어. 지금도 아직 개정안 통과 안되었으니 마찬가지인거고. 근데 소수로 가든 다수로 가든 일단 복지부와 치협의 로드맵이 결정나고 개정이 완료되면, 표방 시작하는거지.