밑에 쓴 글은 누굴 가르치려고 쓴것도 아니고 저널 읽지않으면 자격이 없다 이런건 더더욱 아니야


글 쓴 동기는 교정 세미나로 배우면 비싸냐는 어떤 글에 요즘 브라켓 잘나오니까 유투브로 보고 교정기공소에서 마우스피스같은거 받아서 딱 붙이고 매뉴얼대로 하면 된다 이 댓글 때문이었음


여기에 혹시 눈팅하고 있을지도 모르는 미래에 교정을 배우려고 하는 의사들 그리고 혹시 교정을 생각하는 학생들을 위해서 그렇게 가볍게 다가가면 안된다는 취지에서 쓴 글임


안면성장은 하나의 예로 든 거였는데 그 얘기가 나왔으니 하겠음


내가 안면성장을 생화학이나 생리학 이런걸로 비교한 건 교정에서 너무나 기초가 되는 거라서 그 예를 잘못 든 걸 수도 있는데


안면성장을 바탕으로 한 교정치료는 치주에서 probing depth 재는것, 엔도에서 실활유무체크 하는 것과 같은 너무나도 기초적인 컨셉이야


왜 교정학계에서 오래전부터 어떻게든 사람의 성장시기나 성장량을 예측하려고 그 난리를 치는데?


미국에서 교정을 orthodontics and dentofacial orthopedics 라고 부르는 이유도 교정치료가 성장기를 이용 혹은 감안해서 치료하는게 핵심인 분야이기 때문


사실 난 저 글 쓰고 댓글에 아니다 나도 교정치료하는 gp인데 그건 나도안다 당연한거다 이런 댓글이 하나쯤은 달릴거라고 기대했다


너무나 당연하고 기본적인 말을 했음에도 넌 지금 생화학 다 기억하고 있냐 너만 저널읽냐 이런 글이 달리는거 보고 소귀에 경읽기하는건가 싶었음


그럼 왜 다른과는 가만히있는데 유독 교정만 이러냐 


근데 내가 반문하자면 왜 다른분야는 최소한의 원칙은 지키면서 하면서 유독 교정만 겉핧기 식으로 하나?


사실 그건 치대 커리큘럼의 문제일수도 있는데  (이건 미국도 마찬가지임) 학교에서 가르쳐주지 않기때문이라고 생각해 그러니 한편으론 이해가 되기도 함. 


안면성장이 교정 교과서 첫 챕터에서 나오긴 하지만 그걸 어떻게 치료에 반영하는지는 전혀 가르쳐주지 않잖아


만약 치대에서 엔도를 급성치수염 만성 치조농양 이런 기본적인 정의만 알려주고 실활유무 검사방법과 그 결과에 따른 여러가지 치료방법을 결정하는 법을 가르쳐주지 않았다면 


내가 엔도diagnosis 하기 위해선 cold test를 해야한다 라는 글을 썼을때 지금과 같은 반응일껄? 


로컬이라서 엔도하기전에 콜드테스트 안해? 치주수술하기전에 probing depth 안재봐? 아니잖아 근데 교정에선 그걸 무시하고 있는거나 마찬가지야


누가 자격이 있고 없고 이런걸 다 떠나서 아주 그 분야의 기초적이고 당연한 얘기를 했음에도 이런 반응이 오는걸 보고 이래서 굳이 첨부터 시작을 하지않는구나 싶었다


만약 나는 정말 20대 이상의 성장이 다 끝난 성인만 본다 청소년기 환자는 절대로 치료하지 않는다 라면 정말 백번 양보해서 조금은 이해를 하겠음. 


누가 발 밑이고 위고 전문의 제도가 어쨋고 그런건 얘기하고 싶은 생각도 없고 관심도 없음. 


그리고 제대로 하고 있는 의사라면 이런 기초적인 얘기 하는글에 하등 찔릴이유도 발끈할 이유도 없음.


다 필요없고 교정이 돈 되니까 대충 배워서 대충 하는게 목적인 사람들은 이 글 가볍게 무시하고 지나가면 됨. 


로컬에선 잘하는놈이 장땡이라고? 맞는말이야 gp가 됐건 뭐가됐건 잘하면 장땡이야. 근데 정말 잘하고 있는거 맞아?