의사들 일단 치과의사를 같은 직종으로 안봄.
이게 무슨 소리냐면 애초에 다루는 영역이 달라서 기본 베이스만 겹치지 서로 영역이 배타적이라는 점임.
당연한 거다 그건. 논쟁의 포인트도 못됨.
뭐 끝까지 우리가 md라는 둥 의사병 걸린 애들이 몇몇 있지만(교수들도) 사실 그럴거면 직업자체를 의대를 갔어야지.
그건 확실히 하는 바니까 비난하는 댓글 ㄴㄴ.
치과의사가 의사한테 엄청 욕먹는 경우가 있긴 한데 그건 치과의사가 구강악안면 벗어나서 괜히 스스로 메디컬 판단 했을때. 당연히 그건 욕먹어 마땅한거임.
영화 행오버에서 치과의사가 개무시당하는 내막이 뭐냐. 자기도 닥터라면서 차트 보여달라고 의사한테 앵기니까 짜증나지. 물론 차트 보고 겉핥기식으로 판단은 할 수 있겠지만 각자 프라이드가 있는거고, 그걸 타 직종이 아는척하는게 싫은건 전문가 입장에서 당연한거임.
즉 dds랑 md는 서로 모르는 거 있으면 협력관계로 모르는 건 모른대로 물어보는 관계다. 그걸 넘어가면 당연히 욕먹지.
예를들면 동네 ent쌤들도 구강질환 모르거나 의심되면 우리 치과로 리퍼하고 그런다.
수의사는 아예 종이 다르니까 서로 관심사를 가질 이유가 없고.
한의사는 조금 다른데,
일단 걔넨 대체로 한의학 베이스를 의학이 아니라고 생각하고, 한의학을 배타적인 학문이 아니라 밥그릇을 뺏어가는 사기꾼 정도로 취급함.
즉 디시에서는 비교질, 수입, 그런걸로 비방하는게 포인트인데,
현실에서는 밥그릇이랑 영역이 겹치거나, 아예 학문적으로 상극인 경우(의사-한의사)에 논쟁이 생기는거임. 사람들도 그렇게 한가한게 아닌데 당연한 현상이지.
이게 무슨 소리냐면 애초에 다루는 영역이 달라서 기본 베이스만 겹치지 서로 영역이 배타적이라는 점임.
당연한 거다 그건. 논쟁의 포인트도 못됨.
뭐 끝까지 우리가 md라는 둥 의사병 걸린 애들이 몇몇 있지만(교수들도) 사실 그럴거면 직업자체를 의대를 갔어야지.
그건 확실히 하는 바니까 비난하는 댓글 ㄴㄴ.
치과의사가 의사한테 엄청 욕먹는 경우가 있긴 한데 그건 치과의사가 구강악안면 벗어나서 괜히 스스로 메디컬 판단 했을때. 당연히 그건 욕먹어 마땅한거임.
영화 행오버에서 치과의사가 개무시당하는 내막이 뭐냐. 자기도 닥터라면서 차트 보여달라고 의사한테 앵기니까 짜증나지. 물론 차트 보고 겉핥기식으로 판단은 할 수 있겠지만 각자 프라이드가 있는거고, 그걸 타 직종이 아는척하는게 싫은건 전문가 입장에서 당연한거임.
즉 dds랑 md는 서로 모르는 거 있으면 협력관계로 모르는 건 모른대로 물어보는 관계다. 그걸 넘어가면 당연히 욕먹지.
예를들면 동네 ent쌤들도 구강질환 모르거나 의심되면 우리 치과로 리퍼하고 그런다.
수의사는 아예 종이 다르니까 서로 관심사를 가질 이유가 없고.
한의사는 조금 다른데,
일단 걔넨 대체로 한의학 베이스를 의학이 아니라고 생각하고, 한의학을 배타적인 학문이 아니라 밥그릇을 뺏어가는 사기꾼 정도로 취급함.
즉 디시에서는 비교질, 수입, 그런걸로 비방하는게 포인트인데,
현실에서는 밥그릇이랑 영역이 겹치거나, 아예 학문적으로 상극인 경우(의사-한의사)에 논쟁이 생기는거임. 사람들도 그렇게 한가한게 아닌데 당연한 현상이지.
일단 치갤와서 다른직업 비방글쓰는 애들은 도태된거 맞음 그리고 개원한 놈이면 더 암울하지 실력있는 애들은 9시반 병원문 열면 그때부터 진심 쉴 틈이 없던데
하긴 득될게 하나도없긴 하지
일단 여자친구도 없을 가능성 90%
뭐래
교수들 의사인척 하는거 토나옴
그건 나도 싫다 특히 구강내과.. 오히려 상호인정 받는 oms가 가장 치과적 정체성을 강하게 가지는데
그럼 의사들 치과의사를 자기보다 한급 아래로 생각?
기준마다 다른데 총 지식량에서는 가끔 그렇게 생각함. 근데 그건 케바케인것같다. 기본 베이스는 아예 다른 직업이라서 비교를 잘 안함. 언급한것처럼 서로 영역침범시에 개ㅈㄹ함.
본격적으로 하급으로 생각하는 건 의사랑 겹치면서 넘지 못하는 직종들. 예를들면 약사나 한의사.. 특히 약사들은 사실상 의약분업 이전엔 종속상태였기 때문에 무시함.
비유하자면, 변호사들이 법지식에서 회계사 무시하고, 회계사들은 변호사들이 감사업무 못하니까 무시하지만, 변호사-회계사는 어차피 다른 직종이라서 자기만의 기준에서 무시하는거지. 이게 의사와 치과 수의사의 관계. 근데 변호사가 법무사 무시하는건 법무사 업무가 변호사 업무에 종속되면서 배타성이 없으니까 방향이 좀 다르지. 이게 의사와 한의사 약사의 관계.
너무 비관적이다 그건 ㅜ
정신병잔가
형 위에 댓글 남긴 사람인데 나도 치의거든.. 근데 뭔가 가보지 못한 길이라 그런가 의학 의사에 대한 미련도 남고.. 지금 다시 의대 가는건 완전 오바겠지?
그리고 의사들 사이에서 말고 일반인들한테 의사랑 치과의사 인식 차이가 커? 위에 형이 예시를 든 회계사랑 변호사하면, 아직까지 일반인들한텐 변호사>회계사자너
일반인들은 돈잘벌고 사명감있는걸 좋아하지 아무래도 바이탈보는 의사가 그쪽에선 넘사벽이지. 근데 그게 중요한가?
경력있고 돈잘버는 회계사가 다시 로스쿨 갈일은 없겠지만, 만약 진짜 법에대한 미련이 있으면 가야지. 형이 의대가는걸 고민하는것도 똑같다고봐. 의학 자체에 로망있으면 갈수있지 뭐. 돈때문이라면 기회비용 이것저것 생각해서 걍 스테이.
그리고 남치의들 여의 결혼 하는 경우도 많어?
ㅇㅇ생각보다 많이 만남
오 남치의랑 여의랑 어디서 보통 만나? 이게 만날 기회가 없자너 형 보통 소개팅인가??? 나도 개인적으로 여치는 별로고 여의 만나고 싶어서 형 ㅜ 그리고 위에 의대 다시 갈까하는 얘기에서, 형 말대로 경제적인 문제때문이면 당연 미친짓이지? 근데 하도 치의는 페이 짜다짜다 그러고 의사는 아직 페이 괜찮으니까.. 형이 생각할때 경제적인거만 봤을때 치의가 의사
치의가 의사한테 좀 딸리긴 해?
소개팅으로 만났지. 여치나 여의나 그냥 뭐 난 직업보고 만난건 애초에 아니고.. 페이는 경험상 동년차 엠디들 대비 중하정도 되는것같아. 근데 액수는 크게 문제가 아니라 실제로 너무 고년차는 독립진료 할거아니면 잘 안써. 그 노력 할 바에 개원한다는게 뭔지 요새 뼈저리게 느끼고이써ㅋㅋㅋ 뭐 이것저것 생각하면 페이때는 액수보단 안정성 면에서 많이 딸리고
개원 후에는 오히려 액수로 치면 중상위권은 하는것같아. 근데 가장 큰 단점이 치과개원의는 적게일하고 적게벌고 하는 컨셉은 불가 ㅜ 걍 열심히 해서 많이버는것밖에 옵션에 없어.
참고로 난 지방 3-4년차인데 동기들 보면 서울700-800선에서, 나같이 지방광역시는 천 전후로 받고 아예 깡촌 가면 더받어. 아주 일반적인 경우에서 말하는거야. 액수는 md중간과~비인기과정도 생각하면 될듯해. 근데 역시 자리의 안정성이 문제지. 너무 고년차면 솔직히 내 실력이 아깝기도 하고..
오우 형 자세하게 답변해줘서 고마워.. 내가 요새 좀 걱정도 많고 궁금한게 있어서 따로 물어보고 싶을 정도이다 ㅜ 나보다 많이 아는거 같아서
아 3~4년차라는게 공보의 끝나고 3~4년차라는거야?? 요새 페이가 오히려 조금 올라서 공보의 막 끝나고 딱 바로 취직하면 서울 경기권에서 500은 받고, 3년차 되면 800이상 받는다던데 독립진료가능하면 1장도 가능하고 내가 들었던거보단 좀 적네 페이가 ㅜ
독립진료라는게 일반적인건 아녀. 겁나빡세. 그럴바엔 게원한다. ㅎㅎ 요새 공보의마치면 경기권 500은주더라.
오 형.. 나 오픈카톡으로 따로 좀 몇가지 물어보거나 하믄 안돼?ㅜ
쏘리 나 낼 출근해야해서ㅜㅋㅋㅋㅋㅋ 여기서 물어보셈. 공보의 3년차라면 내경우는 세미나랑 공부 열심히 했음. 난 노는거 그닥 취향이아니라
아 형 좀 개인적인것들도 있어서..ㅜㅜ 아님 혹시 오카 들어와주면 내일 형 진료끝나고나 시간될때 물어보면 안될까?
남겨줭 일단 들어가있을게
형 여기! 낼 형 남는 시간에 톡주면 감사 ㅜㅜ
치과의사들 좀 불쌍하네..ㅋㅋ 의사가 얼마나 부러웠으면 의사 여자친구 생기는 상상을 할까??
할말없으니까 인신공격 수준 ㅉㅉ 여친 직업보고만나냐
한의사처럼 배타성이 없는 유사의사라면 부러워할 만 하지!
형님 보실지는 모르겠지만 전문의 어떻게 생각하세요? 전 걍 지방치 10등대 정도고 애초에 제가 원하는 과 수련 한다는 보장은 없지만 하게되면 보존이나 보철 관심 많아요. 엔도 술식이 어렵다고 들어서 확실히 배워보고싶고 틀니도 치과의사들 만드는거 보면 조금 이상하게 만드는 분들 많은 거 같아서 교수님 아래에서 배워보고싶은데 비추천하시나요?
이상하게 만든다는 정정.. 조금 완벽히 못 만든다고 해야하나. 저희 할매 틀니도 좀 이상해서 ㅠ. 치의 수가 많아지다보니 전문의 타이틀 있는게 조금 유리하지 않을까 생각도 해서요
솔직히 수련이 교수들 밑에서 배운다는건 착각임. 교수들은 안가르쳐줌.. 수련의 학문적 장점은 공부하는 법을 터득한다는 건데, 양심에는 좋겠지만 큰~ 도움은 안된다는게 정설. 타이틀 생각하면 마케팅 용도로 하나 따는것도 좋지. 근데 md보드처럼 대단한 배타적인 영역을 확보하는 건 절대로 아니라는 점 알고들어가야지 현타 안옴.
단, 교정과는 그 배타적인 영역이 확보 가능함. 따라서 교정과가 인기있는거고. 학교에서 교수들은 각 치과 세부전공이 대단한 개별영역을 가진다고 말해줄텐데, 실상은 교정과 제외하곤 그렇지 않거든.
좀더 객관적으로 표현하자면, 장점 - 안정된 환경에서 경력 획득 - 학문적 접근법을 터득함 단점 - 교정과 제외하곤 단독으로 전문성은 없음(뭘 하든 타전공은 새로 배워야되는게 동일) - 위의 이유로 동일 경력인 gp에 비해 전반적인 실력이나 페이에 어드밴티지 없음. 개원예정이라면 오히려 3년차 gp가 수련끝낸 5년차 치과의사보다 더 쓸모있음.
감사합니다 형님. 학문적 접근이라는 것은 논문 보는 법 같은거 말씀하시는건가요??
그리고 경제적 측면에서 치의 만족하시는지 궁금합니다. 물론 치료 잘 해야겠지만 솔직히 돈도 많이 벌고싶어요. 엠디들한테 수입 면에서 꿇리고 싶지 않습니다.
경제적인 부분은 위 댓글에 써놓음. 개원의 경우는 진짜 자영업이라서 어찌 일반화 시키기는 어려움. 그리고 경기 심하게 탐. 예를들면 코로나 때문에 내 주변 개원의들 절반은 2월달 적자였음. 근데 또 그런식으로 매꾸고 벌고 하면서 자리잡는듯
개원은 기본진료실력+사업센스가 포인트같음. 내 주변 제일 잘되는 개원의는 졸업직후 3개월만에 개원한 사람임.
답변 정말로 감사합니다 ㅠ 그 수련 시 학문적 접근을 배운다는 것이 혹시 구체적으로 어떤 의미인지 알 수 있을까요?
팩트를 영화 보고 배우는군요. ㅋㅋㅋ차라리 어밴져스보고 미국 역사 공부하시는걸 추천합니다.
맨날 여기 몰려와서 비방글 쓰는 좃소나 한의사들 수준에 맞춰서 예시들어본거임. 난독이면 걍 댓글쓰지 말고, 어설픈 비방하려면 이 글은 너의 무대는 아니다.
저는 간호사고 일반인의 입장에서 말하자면 치의랑 의사랑 다 의사로 느껴집니다 안과의사 산부인과의사 치과의사 피부사의사 이렇게써도 이질감 안느껴지지않나요?
오히려 그런 인식때문에 저희가 곤란할 때가 많습니다. 물론 일반인들 탓은 아니고 용어나 교육 탓이겠죠. 일부 혐오종자들 때문에 괜히 md를 사칭한다느니 시비만 걸려서 그것도 그거대로 피곤하네여.
그냥 일부 혐오종자들이 이상한거지 노력해서 의사랑 치과의사 되서 번듯하게 먹고사는게 죄에요?? 일방인들 눈엔 둘다 그냥 대단한사람들이에요. 너무신경쓰지마요. 걍 치의들 완벽해서 깔데가없어서 이상한거 가지고 까는거같아요
완벽한건 영 아닌것같습니다만 ^^ 비판받아야할 건 비판받아야져