가처분은 증거를 하나하나 다 따져가며 판결한게 아님 본안에서 그런 걸 하는 거라서 좀 다르걱 볼 필요는 있음
익명(symphony0438)2025-09-12 17:00:00
답글
판결문 다시 읽고 와라 판사가 너 같은 애들을 위해 친절히 써놨다
글쓴(61.254)2025-09-12 17:00:00
답글
또한 전관도 뉴진스측보다 더 많고 더 좋았던 걸로 기억. 근데 언론은 뉴진스측 전관만 엄청 기사 써대긴 하던데ㅋ
익명(symphony0438)2025-09-12 17:01:00
답글
다 따져가며 했음 가처분 결정문 분량만 봐도 꼼꼼하게 했고, 그런 문제 때문에 애매하면 연예인편 들어주는게 가처분임 연예인은 활동 못하고 묶여있는게 문제가 커서
익명(106.250)2025-09-12 17:02:00
답글
@ㅇㅇ(106.250)
여기가서 글 다 읽어봐 확증편향은 경계 해야지
익명(symphony0438)2025-09-12 17:05:00
답글
@ㅇㅇ
저 자료도 민측에게 유리했으면 법정에서 원본 자료 냈을거고(본인 카톡이니 당연히 증거 있겠지) 그거 다 고려해서 나온 결정이 하이브를 배신하고 탈출을 모색한건 분명하다임
익명(106.250)2025-09-12 17:09:00
답글
@ㅇㅇ
그리고 그 말많은 민희진 성격상 일부만 반박한거도 이상하다 생각 들어야 함 카톡이 얼마나 많은데 ㅋㅋㅋ 저런 일부 사례를 가지고 전체가 다 짜깁기다 라고 주장하는거임
익명(106.250)2025-09-12 17:10:00
답글
@ㅇㅇ(106.250)
전혀 납득이 안되는 근거임 성격으로 어떤 판단을 단정 짓는게 말이되나
익명(symphony0438)2025-09-12 17:11:00
답글
@ㅇㅇ
성격은 하나의 판단 근거고 다른 정황도 있지 니 말대로라면 거의 대부분 왜곡했다는건데 정말 반박하기 쉬운 내용이고 본인 카톡 원본 내면 끝 아님? 그런데 왜 그렇게 카톡을 증거로 못쓰게 하기위해 난리를 칠까?
익명(106.250)2025-09-12 17:13:00
답글
@ㅇㅇ
본인에게 증거 다 있는데 상대가 왜곡하는거만큼 반박하기 쉬운게 없음 그냥 법원에 자료 내면 끝이잖아?
익명(106.250)2025-09-12 17:14:00
답글
@ㅇㅇ(106.250)
그건 그냥 의문으로만 남겨둬라 너가 어떤 판단을 내려서 나한테 말하든간에 나는 불확실한 너의 추리에 답 안해줄거임
익명(symphony0438)2025-09-12 17:14:00
답글
@ㅇㅇ(106.250)
나중에 어떤 식으로든 진실이 밝혀지면 그 의문으르 남은 빈틈은 알아서 채워질거임
익명(symphony0438)2025-09-12 17:15:00
답글
이번에 뉴진스가 쳐맞은건 단행적 가처분이라고 이건 아티스트 활동정지같은 실질적으로 상대에게 큰 제한을 거는 중요한 일이라 보통의 가처분이랑 다르게 본안 재판급으로 면밀히 판단하고 내리는 가처분임 니가 가처분 종류를 몰라서 헛된 희망을 품고있는거 같아 자세히 현실을 말해
주는거임
익명(223.38)2025-09-12 17:16:00
답글
@ㅇㅇ
니가 전관이 누가 더 많네 하는거도 진실이 아닌 의문 아님? 변호사 아예 못쓴상황도 아니고 같이 전관쓰고 7대4인가 숫자만 차이나는데 뭔 상관이야 ㅋㅋ
가처분은 증거를 하나하나 다 따져가며 판결한게 아님 본안에서 그런 걸 하는 거라서 좀 다르걱 볼 필요는 있음
판결문 다시 읽고 와라 판사가 너 같은 애들을 위해 친절히 써놨다
또한 전관도 뉴진스측보다 더 많고 더 좋았던 걸로 기억. 근데 언론은 뉴진스측 전관만 엄청 기사 써대긴 하던데ㅋ
다 따져가며 했음 가처분 결정문 분량만 봐도 꼼꼼하게 했고, 그런 문제 때문에 애매하면 연예인편 들어주는게 가처분임 연예인은 활동 못하고 묶여있는게 문제가 커서
@ㅇㅇ(106.250) 여기가서 글 다 읽어봐 확증편향은 경계 해야지
@ㅇㅇ 저 자료도 민측에게 유리했으면 법정에서 원본 자료 냈을거고(본인 카톡이니 당연히 증거 있겠지) 그거 다 고려해서 나온 결정이 하이브를 배신하고 탈출을 모색한건 분명하다임
@ㅇㅇ 그리고 그 말많은 민희진 성격상 일부만 반박한거도 이상하다 생각 들어야 함 카톡이 얼마나 많은데 ㅋㅋㅋ 저런 일부 사례를 가지고 전체가 다 짜깁기다 라고 주장하는거임
@ㅇㅇ(106.250) 전혀 납득이 안되는 근거임 성격으로 어떤 판단을 단정 짓는게 말이되나
@ㅇㅇ 성격은 하나의 판단 근거고 다른 정황도 있지 니 말대로라면 거의 대부분 왜곡했다는건데 정말 반박하기 쉬운 내용이고 본인 카톡 원본 내면 끝 아님? 그런데 왜 그렇게 카톡을 증거로 못쓰게 하기위해 난리를 칠까?
@ㅇㅇ 본인에게 증거 다 있는데 상대가 왜곡하는거만큼 반박하기 쉬운게 없음 그냥 법원에 자료 내면 끝이잖아?
@ㅇㅇ(106.250) 그건 그냥 의문으로만 남겨둬라 너가 어떤 판단을 내려서 나한테 말하든간에 나는 불확실한 너의 추리에 답 안해줄거임
@ㅇㅇ(106.250) 나중에 어떤 식으로든 진실이 밝혀지면 그 의문으르 남은 빈틈은 알아서 채워질거임
이번에 뉴진스가 쳐맞은건 단행적 가처분이라고 이건 아티스트 활동정지같은 실질적으로 상대에게 큰 제한을 거는 중요한 일이라 보통의 가처분이랑 다르게 본안 재판급으로 면밀히 판단하고 내리는 가처분임 니가 가처분 종류를 몰라서 헛된 희망을 품고있는거 같아 자세히 현실을 말해 주는거임
@ㅇㅇ 니가 전관이 누가 더 많네 하는거도 진실이 아닌 의문 아님? 변호사 아예 못쓴상황도 아니고 같이 전관쓰고 7대4인가 숫자만 차이나는데 뭔 상관이야 ㅋㅋ
버장연들 아직도 착각하는게 더 재밌노ㅋㅋ 그래야 나중에 뒤통수 더 얼얼하고 패닉하지ㅋㅋ
지들은전관안썼나 ㅋㅋ언제까지 힘없는 소시민(50억정산ㅋ)코스프레할건지?