listen 이 자동사인건 알았는데 ~을 듣다로 해석이되네
원래 ~나 을/를 있으면 목적어불러오니깐 타동사아닌가
listen 이 자동사인건 알았는데 ~을 듣다로 해석이되네
원래 ~나 을/를 있으면 목적어불러오니깐 타동사아닌가
이거사전이 잘못된건가
listen 이 자동사인건 알았는데 ~을 듣다로 해석이되네
원래 ~나 을/를 있으면 목적어불러오니깐 타동사아닌가
listen 이 자동사인건 알았는데 ~을 듣다로 해석이되네
원래 ~나 을/를 있으면 목적어불러오니깐 타동사아닌가
Listen은 자동사고 전치사 to를 써서
Listen to가 되면 합쳐서 하나의 타동사를 형성한다고 봐도 무방하겠지. Listen 혼자서는 자동사야
참 섬세하시네요. (~을) 이라고 괄호가 있으니까 to를 썼을때 그렇게 해석된다란거임. 무엇보다 자라고 적혀있으니 자동사임. 다른사전에도 (~을)이라고 나와있네요
아 그런거구나 ㄱㅅ
전형적인 초보자의 착각 범하고 계시네. 영어에서 "목적어(가 있)다" <=> "을", "를"로 해석된다. 는 필요충분 조건이 아니다. 심지어 명제 자체도 역도 다 예외가 있다.
Lol, "it doesn't listen right to me"? Please don't use that dictionary.
ㄴ 오 정말, 초보자같이 순진해 보이는 쪼꼬렛뜨가 맞았다. 하하하하하
어서 디씨 뉴스 한수경 기자님 나오셔요 (innuendo@dcinside.com); 제보 : 디씨의 영어 초심자 쪼꼬렛뜨, YBM 올인올 전자영어사전 무너뜨리다!
영어를 너무 1차원적으로 사고하려 하는 듯.. 나도 예전에 그래서 아는데 너무 자/타동사 개념에 얽매이지 말고 적당히 판 다음 적당히 외우고 실전 하면서 내공 쌓고 다시 보면 느낌이 훨씬 다를 것임