[ㅇㅇ]223.62.**.**르왈가닥 안녕?2014.05.21 00:31
[목포해상방위대◕]L you have to prove your presumpsion that I am Rewal Gadak; that I am lying, decieving myself.2014.05.21 00:34
[ㅇㅇ]223.62.**.**실수했구나, 르왈가닥들 안녕?2014.05.21 00:36
[ㅇㅇ]223.62.**.**목포야, ㅋㅋㅋ2014.05.21 00:37
[ㅇㅇ]223.62.**.**나는 너라고 한 적이 없는데 왜 니가 나서니?2014.05.21 00:39
목포가 '추천 10 개 조건 영갤 뜸' 이러니까 헌차사자가 추천 꾸욱. 추천 10 개 넘으니 뜬금포 새차팔자가 무효주장
목포 올린 글에 그냥 르왈가닥 안녕? 이랬더니 헐~
갑자기 새차팔자도 아닌 목포가 지가 르왈가닥이란 증거를 대라네요? 저 유명한 차갤의 " 내가 나란 증거를 대봐" 사건이 갑자기 생각이 나는건 뭐죠?^__^
ㄴ 순환논리라서 무효. 내부적 추론은 참이나 가장 중요한 증거력을 확보하지 아니하여 무효.
circular resonsing 참조 : http://en.wikipedia.org/wiki/Circular_reasoning
ㄴㄴㄴㄴㄴ"뜬금포" == "뜬금없이"? 무효는 내가 처음 주장했어.
우연하게도 목포가 제시한 선언문 "영갤 뜬다"가 문장성분을 표시하지 않아서 "영갤이 뜬다" 사실명제와 "영갤을 뜬다" 미실현 행위가 변별되지 아니하하였다.
그러므로 추천수를 통한 가부 결정 투표가 구속력을 획득하기 위한 단일성과 무모순성을 확보하지 못하여 비구속적 비정형 비독립 투표이므로, 원천적으로 무효임을 내가 일찌감치 선언했음.
이 사실을 보건대, 이른바 뜬금이 있지, 왜 없어?
진리값이 허위인 명제는 가급적 자제해서, 안 그래도 유동닉들의 창궐로 인한 혼란된 논리를 더욱 혼잡시키지는 말기을 촉구함.
헌차사자님께서 물심양면으로 힘쓰시는 '영갤 질서 확립'에 관하여 매우 높은 연관성을 지니는 질문이 답변을 기다리고 있습니다.
http://gall.dcinside.com/board/view/?id=English&no=235543&page=1
경고 : 만약 음모론적 의혹을 근거로 암시적으로 해킹하겠다는 위협 혐의가 실제 상황으로 드러날 경우 사법권에 수사를 의뢰할 것임.