내 발음 평가 부탁한다. (헌차사자,르왈가닥,르완다,4,ㅇㄴㄹ, 세드릭제자, 기타 발음에 일가견 있다고 깝치는 넘들)
내 개인적으로 원어민과 거의 다를바 없는 발음이라고 자부한다.
아래는 내가 회화 과외하는 학생에게 읽어준거다.
아낌없이 주는 나무라고 the giving tree 들어봤찌?
난 고딩때부터 미국에서 살았다.
내 발음 평가 부탁한다. (헌차사자,르왈가닥,르완다,4,ㅇㄴㄹ, 세드릭제자, 기타 발음에 일가견 있다고 깝치는 넘들)
내 개인적으로 원어민과 거의 다를바 없는 발음이라고 자부한다.
아래는 내가 회화 과외하는 학생에게 읽어준거다.
아낌없이 주는 나무라고 the giving tree 들어봤찌?
난 고딩때부터 미국에서 살았다.
Not bad. Just out of curiosity, can you try reading something your age?
헌차보다 훨씬 좋은거 같은데? 헌차도 꿀리니까 not bad라고 하는거봐라.
Not bad simply means not poor on a 5-point scale from poor to excellent.
If you've got something to point out, please feel free to do. I am always open to critiques which help me get better.
지랄도 풍년이다~ 겸손해져라! 이눔아"노래는 기교로 하는게 아니야나이로 지는것도 아니지노래에는 성별도 경력도 환경도 그런것은 아무런 문제가 되지 않아언 어디서든 누구나 부를수 있는게 노래야"말을 조금 잘할줄 안다는게 특권이나 자랑은 아니지... 언어는 그냥 언어일뿐이야. 근데 세상은 언어를 너무 상품화.돈장사수단으로 만들어 놔서 뻐터발음만으로도. 상당한 환상과 대접을 받곤하지. (* 표준발음을 한다는 차원하곤 다른얘기다)노래도 귀로 듣고 입으로 혀로 발성하고 따라하는 거니까 비유가 적절할지 모르겠지만... 암튼 언어도 본질적으로는 인간에게는 누구에게나 공평..
난 군제대 이후에 영어공부 시작했는데 글쓴이보다 발음 좋은데...내 자신이 대견스럽다
하다는게 결론이다. 마치 배변활동과 같이... 마치 "난 당신보다 배변활동 전나 미끈하게 잘나오거든요 ~ "처럼 들린다. 변비가 있는 사람도 있고, 치질로 배변활동이 불편한사람도 있을수가 있다. 그러나 우리는 누구나 다 배변활동을 할수가 있는 영장류 아닌가? 언어도 마찬가지다.
무슨 개소리야. 발음평가나 해. 지적 수준 참 낮네
잘하는 편이다
좆나 재미없게 읽네
난 원어민 발음도 고쳐줄 수준이거든? ㄴㅇㅁ 너 내가 어디 잘못발음했는지 찝을 수나 있겠냐. 보니까 온갖 잘난척은 다 하구 댕기더만
네가 틀리게 하는 발음 찾아 볼까? 있나
Try reading something your age instead of this text that doesn-t incorporate much complexity - not to put down Shel Silverstein-s modern classic of course, or the efficacy of this particular narration in a kiddie EFL classroom setting. Or else how could anyone tell whether your English has fully matured to an adult level? Am I making an unreasonable, outlandish, outrageous request in your opinion?
너 좃나 성의 없게 읽는다. 그렇게 읽고 나서 평가하라고, 졸린 목소리에 졸린 발음. 자고 읽는지. 좀 정확히 읽어봐. 뭐라고 웅얼웅얼..거리는지
발음의 기본은 명확성이지. 상대가 집중해야 알아 듣게 웅얼거리면서 평가해 달래..
You are a moron. You've bragged how good you are here but you've got nothing to pick on except clarity? Mine has no problem in terms of clarity.
ㄴ네가 녹음 한 목소리가 지하실에서 녹음했는지 에코 때문에 발음의 명확성을 캐치하기 어렵다고. 다시 깨끗하게 보플 올려봐, 에코 없이. 무슨 밤무대 가수 처럼 에코 띄우고 녹음을 했냐? 지하사냐?
ㅋㅋ ㄹㅇㄴ 개발리네.. 야 에코때문에 발음 못알아들을 정도면 헌차는 어찌 알아듣겠노? 음성파일 저정도면 깔끔하구만 헌차는 잘만 듣는데 니는 안들리냐? 무슨 발음하나는 짱이라고 굴더니.. 고수 만나니까 찌질하게 에코타령이나 하네
ㄹㅇㄴ) I don't need your comment on my accent, aight? you've just proved your self. Get out of my thread.
ㅋㄴㅇ 지하 녹음은 발음 평가에서 제외 되는 거야 기본 상식을 갖고 효과음 빼고 녹음해서 평가해 달라고 해. 기본 매너도 없이 어디 약을 팔아서 어물쩡 잘하는 척 하며 평가해 달라고 하냐, 너 깨끗하게 올리면 냉정하게 평가해 주마. 가감없이, 1시간 뒤에 퇴근이라 빨리 올리든지, 나중에 올려라
ㅋoㄴ 에그 쫄았어. 발음 까대기 당할까봐. 그럼 올리지 말든가
하기사, 이미 알고 있는 거지. 지가 발음 틀리는거..혹시나 찾아 낼까봐 떨고 있는 거야
안 쫄았으면, 헌차 처럼 깨끗하게 보플 올려라. 그게 뭐냐? 에코 집어 넣고, 멋있게 발음 한척,,트릭 쓰냐?
새로 녹음 할 거면 어린이 동화 말고 나이에 맞게 성인 영어를 읽어 주라. 계속 못 들은 척 하는데, 애 거 갖고 평가하라면 일종의 치팅 아니냐? 땅 짚고 헤엄 치라면 만점자 수두룩 나오잖아?
절대 너를 의심해서가 아니야. 단지 너의 잠재력을 보여 줘. 좀 고난이도 텍스트에 자연스러운 억양도 좀 넣어서 너의 character 가 드러나게 말이지. 오우케이?
이 정도 텍스트라면, 며칠 전에 유창한 정도를 보여 줬던 세드릭제자통대생, 4, 또치세상, 새차팔자 그리고 완전 초급자 몇 명도 용감하게 도전해서 강한 비판을 받을 두려움도 무시하고 읽었던 텍스트 몇 가지 보다도 개 쉽잖아? 이러면 소심하다든가 실수를 줄이려고 형평에 안 맞게 쉬운 거 읽었다고 말이 안 나올 수 있겠냐? 두고두고 너 욕 먹을 수도 있어요. 요는 The Giving Tree 텍스트 정도 가지고 뛰어난 성대 연기를 보여주는 대가들의 내레이션도 유튜브에 밤하늘의 별같이 허다하게 널린 가운데에서, 좋게 말하면 변별력이 떨어진다, 나쁘게 말하면 kiddie English의 용이함 뒤로 숨는다는 비판이 나올 수 있는 거지. 그지? 너를 위해서라도 좀 복잡하고 챌린징한 거를 부탁해요!
이거 원어민 이잖아?? 또 오버하네 ㅡ,.ㅡ;; ㅉㅉㅉ
원어민 지적하는 영갤허세들 ㅉㅉㅉㅉ
댓글 보면 원어민이기에는 the so-called diction 이 매우 부자연스러워서 콩글리시가 묻어나는 수준이므로 쓸데없이 여론 호도하려 하면 점점 깊은 수렁으로 빠져드는 수 있으니 르왈이는 언급을 삼갈 것.
르왈이 : 이솝 우화에 나오는 The boy who cried wolf : http://en.wikipedia.org/wiki/The_Boy_Who_Cried_Wolf
자칭 공산사회에서 태어나 소년시절을 보낸 르왈이는 공산주의 사상 및 가치관이 어린 시절에 각인이 되어 거짓말을 아무렇지도 않게 생각한다는 듯 거짓말을 일삼음. 유교도 기독교도 건전한 사회 공익을 최선으로 여기는 공리주의 사상 모두 모택동 일인 체제 하에 종속되어 개인 우상화하는 분위기 속에서 유아~아동기를 보내는 것은 치명적인 트라우마를 남겨 정상적 사회생활이 불가능한 상태임은 오늘 날조된 토익 점수를 인증하려 기도한 사실에서 확연하게 드러남.
ㄴㄴㄴ 단 이 스레드는 발음을 위주로 보는 스레드이므로 댓글 콩글리시 정도는 언급 안 하는 것이 예의라고 생각하여 참았는데, 적극적으로 또다시 근거없는 허위 사실을 날조하여 유포하려는 르왈이 언동이 있었기에 하는 수 없이 나의 절제 및 tolerance 기준을 어기고 사실대로 대차게 말함을 용서하라.
본 주제로 돌아가서, 나이가 고졸자 이상임은 분명한데 자기 나이에 어울리고 다른 발음 평가받은 사람들과 형평에 맞도록 성숙한 텍스트를 골라서 위의 동영상 녹음인 The Giving Tree 의 내레이션에서 보여준 잠재력 (목소리를 곳곳에서 성대 울림을 중단하여 결함이 있다고 지적된)을 충분히 실현한 성인다운 녹음을 준비해서 영갤의 타인들과 대등한 난이도 등급에서 평가를 요청하도록 재차 부탁합니다.
르왈가닥이 너 여기 댓글 달지 마. 네가 헛소리 할 때마다 고등학교 시절의 유학생 ㅋㄴㅇ(178.21*.*)한테 도움이 되는 게 아니라, 오히려 나도 드러내고 싶지 않았던 언어적 결함을 언급하지 않을 수 없게 궁지로 모는 결과다. 너 영어에 대하여 잘 알지 못하면 쓸 데 없는 소리 하지 말아라. 너 중국서 자라서 서방 세계의 질서에 대해 둔하면 잠자코 있어. 너 자꾸 이러면 ㅋㄴㅇ(178.21*.*) 도 너를 욕한다.
서구적 가치관이 도입되어 이미 선진국 대열에 참여한 대한민국에서는 공산사회와는 달리, 부정직을 저지르면 발언권을 행사해도 무시되고 너의 신용 회복은 자꾸만 더 먼 미래로 미루어진다.
지나가던 행인이지만 이 낚시꾼의 댓글은 전혀 콩글리쉬가 아닙니다. 헌차말은 10%만 믿으세요. 도대체 어떤 기준을 가졌길래 콩글리쉬 콩글리쉬 짖어대는건지..
Peter(192.110*.*) : 조금 있다가 보여 드릴 게요. 기대하십시오. ^^
Peter(192.110*.*) : 약속한 대로 콩글리시 댓글 다신 것, 또 원어민의 낭독 오류도 첨부한 글, 가셔서 보세요. <자칭 고딩부터 미국서 산(178.21*.*)의 콩글리시 - 부: 소위 원어민의 오류 5 개 처> http://job.dcinside.com/board/view/?id=English&no=239133
동영상녹음과 대조하기 좋게 재편집한 <대딩원어민(178.21*.*포섭)The Giving Tree낭독평가[5]> http://job.dcinside.com/board/view/?id=English&no=239177
원어민 맞네