clearly 부터 two elements 까지좀 부탁드릴게요 what is in effect 이건 어째된건지
clearly 부터 two elements 까지좀 부탁드릴게요 what is in effect 이건 어째된건지
문장어렵네용
clearly 부터 two elements 까지좀 부탁드릴게요 what is in effect 이건 어째된건지
clearly 부터 two elements 까지좀 부탁드릴게요 what is in effect 이건 어째된건지
혹시 번역문 중 이해되지 않은 점이 있다면 질문 하세요.
ㄴ오시발 헌차기어나왓네ㅋㅋㅋ
저런 구조 나오면 책찢어버리고싶음 in what us in effect 같은거 전치사 관계대명사 도무지이해가안가고 어디누가 진짜 쉽게 좀 알려줬으면 한이없겠음
ㄹㅇ 제발 이런 문제 만드는 사람들 what is in effect 전후로 콤마 한번씩 찍어 주는게 그렇게도 힘든지
통사적으로 본다면 삽입구는 in effect 만이 삽입된 전명구이고, what is 는 삽입이 아니라 명사구(절)의 핵심임. 선행사를 포함한 복합관계절/ 내지는 명사절의 주어 동사죠. 그런데 그런데 마치도 삽입구처럼 떼어버려도 의미소통에 지장이 오지 않고 오히려 잘 이해되는 이유는 한국어에 관계절이 발달하지 않았기 때문이라고 볼 수 있어요. 특히 명사절(복합관계절)이 2형식문이기 때문에 주어 동사를 떼어버리고 명사보어만 남긴 것이 이같은 삽입구 처리가 성공적인 이유입니다.