연설문전문은
http://www.npr.org/2015/01/20/378680818/transcript-president-obamas-state-of-the-union-address.
자막보지말고 그거 들고서 비교해봐. 글고...스크립터 읽어봐도 독해안되는 애들은 혹시 리스닝이 잘되어도(들리긴하는데), 의미나 이해가 잘 안될거라고. 결국 먼가 들리긴 하는데 이해가 안된다는 거지. 그래서 많은 리딩을 통해서 독해력을 기르는 것이 영어의 기초라는 말이 나오는거라.
익명(155.230)2015-01-21 23:15:00
귀로써 리딩이 안되니까, 들려오는 무슨 영어가 이해안된다. 눈으로 독해가 안되는데, 한번에 쒸익 지나가버리는 영어단어와 문장덩어리가 잡히냐는 거랑께. 빠른 리딩실력과 여러 표현, 구문에 익숙해야 반사적으로 그대로 덩어리채로 이해되는거임. 회화와 연설문, 토론, 대담영어의 차이가 바로 그런 거임. 대화때는 상대의 표정을 보면 그냥 알수있으니 쉽게 알아듣고 이해되는거고, 영어자체도 간단하고 쉽지...근데 오바바 연설은 좀 다르지. 근데 리딩실력있으면 조금만 들려도 쉬움. 그냥 리딩하듯 들리는 그대로 쏙 들어옴. 그래서 연설문이 드라마나 영화에 비하면 아주 쉽다는거임.
연설문전문은 http://www.npr.org/2015/01/20/378680818/transcript-president-obamas-state-of-the-union-address. 자막보지말고 그거 들고서 비교해봐. 글고...스크립터 읽어봐도 독해안되는 애들은 혹시 리스닝이 잘되어도(들리긴하는데), 의미나 이해가 잘 안될거라고. 결국 먼가 들리긴 하는데 이해가 안된다는 거지. 그래서 많은 리딩을 통해서 독해력을 기르는 것이 영어의 기초라는 말이 나오는거라.
귀로써 리딩이 안되니까, 들려오는 무슨 영어가 이해안된다. 눈으로 독해가 안되는데, 한번에 쒸익 지나가버리는 영어단어와 문장덩어리가 잡히냐는 거랑께. 빠른 리딩실력과 여러 표현, 구문에 익숙해야 반사적으로 그대로 덩어리채로 이해되는거임. 회화와 연설문, 토론, 대담영어의 차이가 바로 그런 거임. 대화때는 상대의 표정을 보면 그냥 알수있으니 쉽게 알아듣고 이해되는거고, 영어자체도 간단하고 쉽지...근데 오바바 연설은 좀 다르지. 근데 리딩실력있으면 조금만 들려도 쉬움. 그냥 리딩하듯 들리는 그대로 쏙 들어옴. 그래서 연설문이 드라마나 영화에 비하면 아주 쉽다는거임.
미션없는, 유일한 0원 토익 인강 http://my2.my/RhndA