The man who receives affection is, speaking broadly, the man who gives it. But it is useless to attempt to give it as a calculation, in the way in which one might lend money at interst, for a calculated affection is not genuine and is not felt to be so by the recipient.
저기서 may 대신에 might 가 쓰인이유가 가정이기 때문인가요? 아니면 특별한 다른 이유가 있는 것인가요 ?
가정이라고 보죠. 양태조동사 might 를 동원함으로써 낮은 확률의 실현 가능성을 가진 희박한 가능성의, 약한 가정이라고 볼 수 있겠죠. ~을(지도 모를 경우의/에) 정도로 이해해 보실 수 있겠습니다.
문법과 발음이 가지는 연계성 관찰하기 재료서 써 보겠음.
3 개의 대등한 무게의 절이 이루는 ...
3 단 뛰기 같은 intonation contour 관찰하기.
관계절은 종속절로서 2번째 절 속에서 남의 집에 세들어사는 더부살이 처럼 한 지붕 밑의 contour 로 처리해보겠음.
재료로
친절한 답변 감사합니다.