고닉고닉팜, 공격의 정당성 만들기 반박받자 말바꾸기 바쁜 모습


viewimage.php?id=08b3d72aecc130&no=29bcc427b08477a16fb3dab004c86b6f5001476229f21d3e7c460b89dc9d6275aa9e9b0a468824dac747c8d13e5ff43cba91a5c1c2971572cec14d7243


viewimage.php?id=08b3d72aecc130&no=29bcc427b08477a16fb3dab004c86b6f5001476229f21d3e7c460b89dc9d6275aa9edf5815ef26dbc247c1d1555ef43a6254e1739ba548d9cf



신고하겠다고 제안하는 근거


표절 주장. 저자에게 크레딧 안 주고 지식을 도용했다고 주장.

거짓된 앎 주장. 표절된 지식으로 소위 허세란 것을 부렸다고 주장.


반박 1. 테크니칼하게 표절로 분류하지 않고 신고는 무효하다. 


"호떡 개인의 이익이 아니면 상관없음..신고해도 씨알도 안먹힘 110.70.*.*"


반박 2. 창조적 사고란 지극히 적으며 대부분 누군가의 아이디어를 이해하여 재구성한 것일 뿐임.


"ㅇㅇ 그럼 책에서 공부해서 아는척 하지 넌 그럼 니가 스스로 영문법 학파라도 만들었냐?? 58.232.*.*"



구차한 변명 1 : 저자에게 "크레딧"을 안 줬대.큭 -- 논문 쓰냐? 병신이냐? ㅋㅎㅎ



반박 3. fair use 판례 시사.


"ㅇㅇ 학습이나 공공의 이익을 위해서 책 내용을 활용한 것은 법적으로도 아무런 문제가 없다. 58.232.*.*"



구차한 변명 2 : 법적 사안은 아니고 도덕성의 문제래.큭 -- 도덕성은 네가 문제 있는 거 같은데? ㅋㅎㅎ


게다가 법적인 문제가 안 되면서 도덕성의 문제를 신고해서 해결하겠다는 건 풍기단속반에 신고하겠다는 뜻인가?


매춘급 - 혼외정사 급 도덕성의 상실이다 풍기단속반 나와라 오바~ 


** 짓거리 가지가지 한다 이기 차사~


근데 미풍양속을 해쳤다는 주장도 사실인지 불확실함 하하


열등자가 열폭한 케이스 스터디 참고

대개 개인의 욕망은 평균 이상으로 강렬한데 현실적 능력이 평균 미만임으로 인하여 욕망을 충족시키지 못하는 자가 
극심한 욕구불만으로 이런 만행을 저지른다고 
런던 경시청 출신의 범죄사학자 Donald Rumbelow 가 
잭더맆퍼의 비정상적 행동을 분석한 것이 다음 책의 백미

viewimage.php?id=08b3d72aecc130&no=29bcc427b08477a16fb3dab004c86b6f5001476229f21d3e7c460b89dc9d6275aa9edf5815ef26dbc247c1d15550fc39612d04073c881aed12








BGM정보 : 브금저장소 - http://bgmstore.net/view/Yo8i9


Chopin - Funeral March - Orchestrated Version