만약 분사구문으로 본다면 종속접속사 before 만큼이나 while 도 답이 되지 말란 법 없다.
aressays(aressays)2015-03-22 04:01:00
만약 having 을 동명사로 본다면, 그래서 전치사를 찾는다면 without 도 답이 되지 말란 법 없다.
aressays(aressays)2015-03-22 04:02:00
어찌 보면 분사구문으로 해설해도 될 듯 보이나, before 의 자리에 prior to 가 포멀체로 나올 수 있음을 본다면 동명사임을 알 수 있다.
aressays(aressays)2015-03-22 04:03:00
during 은 비록 전치사로 기능하지만 유래가 타동사 dure 에서 나온 현재분사이므로 전치사의 목적어로 아무거나 나오지 못하고 더군다나 다른 타동사의 동명사가 나오면 이상하여 여기서는 쓸 수 없는 전치사임에 주목. 단순 문법 지식이 이런 문제를 풀기에 적합한 접근법이 아님을 알게 한다.
aressays(aressays)2015-03-22 04:05:00
여기서는 사역동사 have 의 동명사 having 이며, 가능한 답은 전치사 before 와 without. 전치사 before 문맥이 전치사 without 문맥보다 우월할 이유도 없어 단일 정답은 없음이다.
aressays(aressays)2015-03-22 04:07:00
실용적 상황에서 문법의 1차적 기능은 올바른 말과 글을 구사하기, 2차적 기능은 독해의 난해처를 헤쳐나가기라고 보는 관점이 옳다고 보며, 위와같은 빈칸메꾸기 문제에서 주어진 선택지들은 단순 문법 수준에선 복수의 가능성을 남겨 정답 찾는 데 도움이 미미함. 더군다나 생각을 충분히 거치지 않은 오출제이기에 논란거리 조차 될 수 없다. 단지 문법 지식의 실용성이 한계가 있음을 알게 할 뿐.
aressays(aressays)2015-03-22 04:17:00
미션없는, 유일한 0원 토익 인강
http://muz.so/gY
익명(14.174)2015-03-22 08:11:00
참어이가없다 ㅋㅋ 딱봐도 before밖에 없구만 위에는 왜 또 혼자 소설쓰냐? 그러니 일정한 직업없이 여기서 이러고 있지. 다른거 집어넣어도 된다는 놈은 그냥 직장 구하지마라. 팀원들한테 피해다. A하라하면 B할 놈 ㅉㅉ
Zzzx(125.184)2015-03-22 08:33:00
단지 오출제. 오해설. 깊은 의미를 두지 않으면 좋다. 그게 안 되면 네 팔자고.
aressays(aressays)2015-03-22 08:36:00
오해설의 전철을 답습했다 하여 부끄럽다 하여 뉘우침으로 참 학문의 계기로 삼으면 전화위복이라 칭하겠으나 그건 범인이 팔자 고칠 낮은 확률의 실현 가능성이니 감히 가능하겠느뇨?
aressays(aressays)2015-03-22 08:38:00
ETS 가 저런 낮은 수준의 오출제를 저지를 리는 없으며 해커스가 기출문제 몇 개 불법으로 유출시켰다 하여 정확한 것도 아니었음은 허다하게 포착된 오출제 사례로부터 충분히 투명하게 드러났거늘 차사
aressays(aressays)2015-03-22 08:40:00
황당하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ spawn of the ever rolling abyss
Zzzx(125.184)2015-03-22 08:41:00
이 문제 나올 일 없으니 문제도 해설도 모두 보지 말아라. 영어의 기본 노출도 기본 문법도 모두 잘못 알고 있는 자들이 거짓 정답과 거짓 해설을 주고받을 때 한눈 팔고 다른 토픽을 파는 게 시간 낭비 예방하여 이익일 뿐
aressays(aressays)2015-03-22 08:44:00
현실의 문제를 떠나 굳이 학술적 관점에서 알고자 하는 자를 위해 나는 사실적 지적을 남길 뿐. 이 문제는 오출제이고 정답 없고 해설은 엉터리. 수험생일 독자들의 시간을 더 이상 헛되이 낭비시키지 말 것.
aressays(aressays)2015-03-22 09:08:00
정확하게 사실적이고 논리적인 논의만 진행하기만도 바쁠 텐데 쓸데없는 도토리 자존심 키재기로 논의를 탈선시키지 말 것. 아주 고약한 버릇으로서 사회성 제로의 개망나니 짓임. 반성해 주시오.
aressays(aressays)2015-03-22 09:12:00
이처럼 나의 코멘트는 구제성 해설일 뿐으로서, 총체적으로 틀린 문제, 틀린 정답, 틀린 해설을 놓고 아무리 이해하려고, 모방하려고 천작하여 보았댔자 거짓 우상이나 추켜 빨아제끼는 헛수고의 허영일 뿐이니 질문자는 이런 거짓 문제로 영어 실력 늘려 보겠다는 생각을 빨리 버리시고 정상적 영어학 문제를 다루세요. 피해를 줄이시려면
Printed 가 동사인가요 설마?
Have pp에다 ing 붙인거?? 그런 말도 잇음?? 만약 그렇다면 해석은 어떻게 되고 왜 어떨때 having p.p 가 쓰이는 지 좀
걍 문맥상 해석으로 풀어도 1번인데 4가지의 뜻이다른경우는 문맥상 잘 어울리는 해석으로 푸는게 좋음 토익 rc 410이
단지 오출제. 오해설. 문법 일변도로 풀릴 수 없는 단순 착오로 본다.
만약 분사구문으로 본다면 종속접속사 before 만큼이나 while 도 답이 되지 말란 법 없다.
만약 having 을 동명사로 본다면, 그래서 전치사를 찾는다면 without 도 답이 되지 말란 법 없다.
어찌 보면 분사구문으로 해설해도 될 듯 보이나, before 의 자리에 prior to 가 포멀체로 나올 수 있음을 본다면 동명사임을 알 수 있다.
during 은 비록 전치사로 기능하지만 유래가 타동사 dure 에서 나온 현재분사이므로 전치사의 목적어로 아무거나 나오지 못하고 더군다나 다른 타동사의 동명사가 나오면 이상하여 여기서는 쓸 수 없는 전치사임에 주목. 단순 문법 지식이 이런 문제를 풀기에 적합한 접근법이 아님을 알게 한다.
여기서는 사역동사 have 의 동명사 having 이며, 가능한 답은 전치사 before 와 without. 전치사 before 문맥이 전치사 without 문맥보다 우월할 이유도 없어 단일 정답은 없음이다.
실용적 상황에서 문법의 1차적 기능은 올바른 말과 글을 구사하기, 2차적 기능은 독해의 난해처를 헤쳐나가기라고 보는 관점이 옳다고 보며, 위와같은 빈칸메꾸기 문제에서 주어진 선택지들은 단순 문법 수준에선 복수의 가능성을 남겨 정답 찾는 데 도움이 미미함. 더군다나 생각을 충분히 거치지 않은 오출제이기에 논란거리 조차 될 수 없다. 단지 문법 지식의 실용성이 한계가 있음을 알게 할 뿐.
미션없는, 유일한 0원 토익 인강 http://muz.so/gY
참어이가없다 ㅋㅋ 딱봐도 before밖에 없구만 위에는 왜 또 혼자 소설쓰냐? 그러니 일정한 직업없이 여기서 이러고 있지. 다른거 집어넣어도 된다는 놈은 그냥 직장 구하지마라. 팀원들한테 피해다. A하라하면 B할 놈 ㅉㅉ
단지 오출제. 오해설. 깊은 의미를 두지 않으면 좋다. 그게 안 되면 네 팔자고.
오해설의 전철을 답습했다 하여 부끄럽다 하여 뉘우침으로 참 학문의 계기로 삼으면 전화위복이라 칭하겠으나 그건 범인이 팔자 고칠 낮은 확률의 실현 가능성이니 감히 가능하겠느뇨?
ETS 가 저런 낮은 수준의 오출제를 저지를 리는 없으며 해커스가 기출문제 몇 개 불법으로 유출시켰다 하여 정확한 것도 아니었음은 허다하게 포착된 오출제 사례로부터 충분히 투명하게 드러났거늘 차사
황당하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ spawn of the ever rolling abyss
이 문제 나올 일 없으니 문제도 해설도 모두 보지 말아라. 영어의 기본 노출도 기본 문법도 모두 잘못 알고 있는 자들이 거짓 정답과 거짓 해설을 주고받을 때 한눈 팔고 다른 토픽을 파는 게 시간 낭비 예방하여 이익일 뿐
현실의 문제를 떠나 굳이 학술적 관점에서 알고자 하는 자를 위해 나는 사실적 지적을 남길 뿐. 이 문제는 오출제이고 정답 없고 해설은 엉터리. 수험생일 독자들의 시간을 더 이상 헛되이 낭비시키지 말 것.
정확하게 사실적이고 논리적인 논의만 진행하기만도 바쁠 텐데 쓸데없는 도토리 자존심 키재기로 논의를 탈선시키지 말 것. 아주 고약한 버릇으로서 사회성 제로의 개망나니 짓임. 반성해 주시오.
이처럼 나의 코멘트는 구제성 해설일 뿐으로서, 총체적으로 틀린 문제, 틀린 정답, 틀린 해설을 놓고 아무리 이해하려고, 모방하려고 천작하여 보았댔자 거짓 우상이나 추켜 빨아제끼는 헛수고의 허영일 뿐이니 질문자는 이런 거짓 문제로 영어 실력 늘려 보겠다는 생각을 빨리 버리시고 정상적 영어학 문제를 다루세요. 피해를 줄이시려면