re "앤젤angela11**(고정닉) You should have come to the party 같이 친구한테 말하면 blame하는 것 같아서 조심해서 써야 돼요 2015.03.27 07:10:08 " -- Simply untrue. We say it and hear it between both family and friends all the time without any trouble whatsoever. It`s endearing in a way, but never claiming moral authority or intimate, personal knowledge in excess of what is considered genuine or appropriate.
aressays(aressays)2015-03-27 11:36:00
It simply means it was a good party, that the friend would have enjoyed it, and therefore just that: "You should have come."
aressays(aressays)2015-03-27 11:40:00
had better 를 자신이 아닌 타인에게 쓰는 것은 미실현 미래 행동에 관여하며 요구하는 강력한 명령이며 위협일 수 있기 때문임. 가까운 사람 아니라면 안 써야 하며 가깝더라도 잘못쓰면 싸움 나거나 사이 나빠지므로 잘 생각하고, 여러번 생각하고, 도저히 명령/협박 없이는 안 통하는 답없는 상대/상태가 아니라면 안 써야 하는 게 had better 입니다. must 나 should, should have p.p.에는 그런 강박성 뜻이 없어요.
http://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/had-better 읽어보세요
얼핏보기엔 "~하는 편이 좋다"인데 실제로는 "너 ~ 안 하면 알쥐?"
미션없는, 유일한 0원 토익 인강 http://ha.do/L9q
re "앤젤angela11**(고정닉) You should have come to the party 같이 친구한테 말하면 blame하는 것 같아서 조심해서 써야 돼요 2015.03.27 07:10:08 " -- Simply untrue. We say it and hear it between both family and friends all the time without any trouble whatsoever. It`s endearing in a way, but never claiming moral authority or intimate, personal knowledge in excess of what is considered genuine or appropriate.
It simply means it was a good party, that the friend would have enjoyed it, and therefore just that: "You should have come."
had better 를 자신이 아닌 타인에게 쓰는 것은 미실현 미래 행동에 관여하며 요구하는 강력한 명령이며 위협일 수 있기 때문임. 가까운 사람 아니라면 안 써야 하며 가깝더라도 잘못쓰면 싸움 나거나 사이 나빠지므로 잘 생각하고, 여러번 생각하고, 도저히 명령/협박 없이는 안 통하는 답없는 상대/상태가 아니라면 안 써야 하는 게 had better 입니다. must 나 should, should have p.p.에는 그런 강박성 뜻이 없어요.