117.20은 선량한 질문자를 가장한 안티분자인 듯
이유: 1번이면 실수? 우연한 착각, 비약, 오판일 가능성
기분은 나쁘지만 화를 참고, 의심을 참고,
give the benefit of the doubt 해 줄 수도 있지.
만약 2번이면 이자가 머리가 상당히 나빴을 수 있다.
그러나 서서히 의심이 짙어질 수밖에 없겠지?
그런데 3번이면?
이건 100% 작정하고 저지른 일이라 판단된다.
고의적인 도발자에게는 영어학 답변 드리기 어려울 듯.
도발은 푸락치?가, 해명/사과는 다른 자가?
너의 직위와 기능이 무엇이냐?
입이 없고 손가락이 없어 다른 사람이 대신 변명해 주는 이유는?
대변인 No. 1
대변인 No. 2
대변인 No. 3 & 4
Imecuate analysis !
ㄴ sp. imma--