The plane left from London at 10 a.m., arriving here at 3 p.m.
leave for은 가능해도 leave from은 틀린걸로 아는데
여기서 left London 이 아니라 from이 들어가는 이유를 알 수 있을까?
The plane left from London at 10 a.m., arriving here at 3 p.m.
leave for은 가능해도 leave from은 틀린걸로 아는데
여기서 left London 이 아니라 from이 들어가는 이유를 알 수 있을까?
문법적으로 안쓰는게 원칙인데 출발지 강조하려고 쓰기도함
아하 감사합니다! 난 또 내가 뭘 틀린건가 하고 한시간을 뒤적였네
leave London :타동사 + 목적어 런던을 떠나다 (런던이란 장소에서 이탈) leave from London : 자동사 + 전치사구 런던에서 출발하다 (런던이 출발 지점) leave for London : 자동사 + 전치사구 런던을 향해 떠나다 (런던이 목적지) 이렇게 이해하면 좋을 거임
학교 문법에서는 leave for은 가능해도 leave from은 잘 안 쓴다고 하는데, 그 이유는 leave라는 단어 자체에 이미 ~로부터(from) 떠나다. 라는 의미가 포함되어 있어서 leave from London이라고 하면 'London으로부터 로부터 떠나다'처럼 중복된 표현이 되니, 깔끔하게 타동사로 leave London이라고 써야 한다는 것이죠. 실제로 공무원 시험이나 토익, 수능 문법에서는 leave 뒤에 바로 장소가 오는 것을 정답으로 간주하는 경우가 많아요.
그러나 언어는 계속 변화하고 다양한 방식으로 사용되기 때문에, leave from은 문법적으로 틀린 표현은 아니며, 실제 사용에서도 흔하게 쓰입니다. 출발 지점을 명확히 강조할 때나 어떤 장소나 단체로부터 탈퇴 또는 분리 되는 의미를 줄 때 사용합니다.
아앗 주입식 교육의 폐해였다니... 감사합니다!