이거 chatgpt가 어색한 문장이라는데

[수크라제(inviolable)]

I remember how the lady said its wings weren't torn.

(fish in a tree p120)

나는 숙녀가 그것(나비)의 날개가 찢어지지 않았다고 한걸 기억한다.

chatgpt가 어색하다는데 원어민도 어색한 문장 쓸때 있나?? 아니면 고의적으로 쓴건가 이유가 있어서??

[익명(118.235)]

챗gpt 원래 그럼 ㅋㅋ 나도 챗gpt성능 의구심 들어서 원어민이 말한 문장들이나 원서에 있는 문장 표현들 복붙해다가 이 문장 자연스러워 ? 몇번 물어봤는데 음 이 표현 좀 어색해 ㅇㅈㄹ 하더라

[수크라제(inviolable)]

그러네 원어민한테 물어보니 전혀 안 어색하다고 하네

[영갤러 1(172.219)]

만약 구어체라면 I remember the lady saying - 이게 더 자연스러움

[수크라제(inviolable)]

답변 감사

[영갤러 2(1.225)]

수크라제 올만입니다. 별 일 없었죠? 주신 질문에 내 생각을 말하면, "그 여자가 날개가 안 찢겼다고 말한 게 기억나.vs 그 여자가 날개가 찢기지 않았다고 말하던 방식(말투)이 기억나." 두 문장의 의미가 조금 다르지 않나요? 일상적인 어투는 앞 문장을 선호하겠고 뒷 문장은 잘 사용하지 않겠죠? 일상적으로는 조금 낯설지 않나요? 물론 안 쓰는 표현은 아니지만요.

[영갤러 2(1.225)]

그런데, 질문을 '어제 그 여자 말할 때 분위기 기억나?'로 바꾸면 뒷 문장이 자연스럽겠죠? remember that은 사실 중심, remember how는 방식·분위기 중심이라고 보면 일상적인 대화에서는 remember that이 훨씬 많이 쓰이지 않을까요? 즉 결론은 문어체냐 구어체냐 하는 이분법적인 구분이 아니라, 일상적이냐 그렇지 않냐 하는 문제로 보입니다만.

[영갤러 2(1.225)]

A : Do you remember what she said? B : Yeah, I remember that she said the wings weren't torn. C : Yeah, I remember how she said the wings weren't torn, (her voice trembling with relief). 물론 이 대화에서 보는 것처럼 일상적으로 둘 다 쓰일 수 있지만, C의 대답이 감정과 분위기까지 담아내는 회상이라서 더 묘사적이고 문학적인 효과를 갖는 것으로 보이지 않나요?

[익명(24.4)]

여기서 how는 방식을 말하는게 아니라 사실상 that과 같은 의미입니다. 그런 용법이 있어요.