[일반] (AI) 오츠달바VS샤아

[은하연방(rule5968)]

미혹으로 추한 놈과 수몰로 추한 놈의 대결

[싱글벙글유인원(tfo99pvdotck)]

지상전은 샤아가 너무 불리한데 팔다리 다 자른거라

[은하연방(rule5968)]

몰에선 오츠달바가 불리함

[싱글벙글유인원(tfo99pvdotck)]

[은하연방(rule5968)]

[싱글벙글유인원(tfo99pvdotck)]

@은하연방 다리 돔처럼 호버로 개조해야 그나마 해볼만할듯 판넬 봉인 ㅈㄴ 뼈아프겠다

[eso(eso1206)]

사자비 프로토타입에 중력하 사양 있는거 보면 완성형은 중력하 작동도 잘되는 올라운드 기체일걸

[eso(eso1206)]

@싱글벙글유인원 판넬이 완전 봉인은 아니라캄 제어 힘들어지고 중력 영향을 받아서 좀 너프를 받는건 맞지만 일단 사용은 가능하다함

[싱글벙글유인원(tfo99pvdotck)]

@eso 근데 그러면 크시가 굳이 사이코뮤 미사일 단 게 설명이 안되잖어 사실상 팔다리 자르는게 맞다고봄

[eso(eso1206)]

@싱글벙글유인원 판넬 미사일은 그거 때문에 채용된건 아냐 뉴타입의 사념파를 이용해서 유도하는거라 우주세기의 폐급 유도성능이 아니라 현실처럼 미쳐돌아가는 유도성능이라 쓰이는거지 게다가 판넬 미사일은 일반 판넬처럼 수많은 어포지 모터가 필요하지도 않으니까 말이여 뭐 어떻게 되었건 중력하에서의 판넬 기동성이 감소한다던가 그러한 문제로 조금 쓰기 힘들어지는건 마즘 근데 아예 못쓰는거까진 아니란거지

[싱글벙글유인원(tfo99pvdotck)]

@eso 아마 사실살 7대 1이던 원본 사자비 판넬에서 프로이트 드론 수준으로 떨어질거같은데 그리고 연비 씹창나는거 좀 클듯

[eso(eso1206)]

@싱글벙글유인원 ㅇㅇ 쓸수는 있다는거지 완전히 원활하게 작동한다는건 아니니까 뭐 그래도 아예 못쓰는것보단 쓸수는 있다가 낫자너

[싱글벙글유인원(tfo99pvdotck)]

@eso 기존 판넬같은 본격적 기동병기보다는 오비트에 가깝게 잠깐 빼서 쓰는 보조라이플 6자루 정도겠다

[전웅(call21)]

사실 사자비가 2배 이상 큼ㅋㅋ - dc App