[질문] FCS 바꿔서 공급효율 좀 챙기는 게 낫나

[레이븐(125.178)]

지금 WLT 쓰고있는데 바꿀까

경량 단발 라이플인데 21A가 나을까 21B가 나을까

[eso(eso1206)]

어차피 경역각에게 공급효율이란 조또 의미없음 그냥 나흐트 코어로 공급보정 믿고 가는거임 그냥 월터껴

[eso(eso1206)]

쌍해리스면 21A가 맞는데 해리스 란세츠면 월터가 맞음 ㅇㅇ

[글쓴 레이븐(125.178)]

[orian(k3333kk)]

경역각이 공급효율 의미 없다는건 무슨소리임?

[eso(eso1206)]

@orian 어차피 뭔 어셈을 짜던 공급효율 높게 못만들어서 땅에 발붙여서 en 채우느니 나흐트 코어 공급보정 믿고 다 태우고 쓰는게 나음 뭐 아예 의미가 없다곤 못하는데 난 굳이? 싶음. 게다가 경역각이라 공중전 빈도도 높아서 공급효율 최대로 높아봤자 혜택을 크게 못받음

[orian(k3333kk)]

@eso 나흐트 코어 자체가 공급효율 씹창이긴 하지

[eso(eso1206)]

@글쓴 레이븐(125.178)
아 그리고 보니까 헤드는 개성이라 쳐도 팔은 해리스 란세츠면 c3팔이 정배임 ㅇㅇ 피어메자팔은 쌍해리스용
https://matteosal.github.io/ac6-advanced-garage/?build=53-56-92-94-117-144-153-179-192-210-224-228

[eso(eso1206)]

@eso
아 이제보니까 그냥 멜란더가 아니라 c3였군 쏘리
https://matteosal.github.io/ac6-advanced-garage/?build=53-56-92-94-118-144-153-179-192-210-224-228

[익명(112.148)]

나흐트대신 c3코어는 별롬가

[eso(eso1206)]

@ㅇㅇ(112.148) 무게가 4천이나 더 무거워져서 안됨 그건..